。当然,在一定的地点和一定的时间,行政的方面是必需的,但是不应该把它同科学素养、丰富的实际知识和吸收人材的能力等等的另一方面混淆起来。”19要解决这个问题,关键在于提升国家机关工作人员的素质及改变其成份。列宁要求“国家机关的领导者不能不是在技术方面具有丰富经验和全面科学素养的人”,“应该具有出色的吸收人材的能力,具有检查他们的工作的相当丰富的科学技术知识。”同时,他又要求国家机关如国家计划委员会应“作为内行、专家、科学技术代表人物的总和。”20可以看出,列宁上述思想的核心是,国家机关要由内行,而不是外行来主持。在关于国家机关领导人员知识化,吸纳专家学者参加领导,以及领导人员用科学观进行决策,管理政务等方面,他提出了十分明确而又非常重要的看法和要求。
三
邓小平在1985年说过:“社会主义究竟是个什么样子,苏联搞了很多年,也并没有完全搞清楚。可能列宁的思路比较好,搞了个新经济政策,但是后来苏联的模式僵化了。”21他对列宁根本改变了的社会主义整个看法给予首肯。那么,“列宁的思路比较好”表现在哪里呢?
比较好就好在列宁制定政策,决定行动从苏俄的国情出发。马克思主义告诉我们,一切从实际出发,而国情是最大的实际。毛泽东说:“认清中国的国情,乃是认清一切革命问题的基本的根据。”22国情是共产党人进行革命和建设的出发点。怎样才能做到从国情出发,必须正确认识和处理好两个相关的问题:其一,科学估量国情,这是前提;第二,依据国情制定相适应的路线、方针和政策,这是关键。从列宁的“遗嘱”看,他总结了十月革命后不久的苏俄社会主义革命和建设的经验和教训,较为准确地把握了上述两方面的问题。自1921年3月俄共第十次党代会和4月列宁《论粮食税》伊始,苏俄停止了军事共产主义,转向新经济政策,从而开始走出困境,缓解了多种尖锐复杂的矛盾,稳定了局面,赢得了人心,促进了经济的恢复和初步发展,巩固了苏维埃政权。所以,列宁高兴地说:“
无论如何现在就要赶快提高生产力,由于实行了新经济政策,生产力已经开始提高了。”23新经济政策之所以能发挥如此功效,主要是因为它符合苏俄国情。在小农经济占主导地位的俄国,要团结农民,发展经济,就必须承认和允许有商品交换、货币流通和自由贸易。所以,列宁又说:“新经济政策的真正实质在于:第一、无产阶级国家准许小生产者有贸易自由。”24在列宁逝世后,斯大林成为苏俄党和政府最主要领导人,在1927年就过早地结束了新经济政策,他的严重失误也从此显露端倪。
比较好就好在列宁在认识和处理经济与政治关系时,把经济置于首位。无产阶级在夺取政权过程中,由于主要从事政治斗争,因此从政治视角考虑问题竟成为一种思维定势;无产阶级在夺取政权后,尽管又遇到经济问题,但是既不习惯,更不善于处理,往往出现重政治轻经济,甚至以政治代替经济的趋向。迄今为止,无产阶级取得政权主要的、最高的斗争形式是政治斗争,一般说来这是正确的。然而,取得政权后,无产阶级专政国家主要的、最高的任务是发展经济,尽快增加生产总量;不这样,社会主义便失去物质基础,人民日益增长的需求就不能不断得到满足,社会主义战胜资本主义也只能是海市蜃楼。这种由政治转向经济的认识的变化,虽然是艰难的,甚而是痛苦的;但是从无产阶级的历史使命和现代国家理念的要求看,又是必须的,至为重要的。我们当然不能忽视政治,也要从政治方面考虑问题,因为政治是经济的集中表现,保证经济发展的正确方向;可是,政治为经济所决定,其目的在于发展经济,因为经济是基础,离开经济政治不仅是一只空壳,而且势必扭曲、变形。正因为如此,列宁提出发展经济,增加产品就是政治。斯大林在列宁逝世后,片面地、过度地强调政治和政治斗争,结果导致肃反严重扩大化,造成政治恐怖,极大地伤害了苏联人民,而经济除军事工业外,发展缓慢,人民生活长时期没有得到显著改善,埋下了后来苏联解体的祸根。
比较好就好在列宁觉察到并着手改变苏俄某些不良体制。社会主义制度的建立确是人类历史上的重大社会转型,具有划时代意义。正因为这是人类历史上的第一次,没有经验可资借鉴,所以人们总是沉浸在胜利后的喜悦中,简单地以为社会主义制度的建立,就能完全解放生产力,充分调动人民群众的积极性和首创精神,开辟一条到达理想境界的道路,而没有或很少发现体制上可能存在的诸多弊端,以及由此造成的对生产力的束缚,对人民群众建设热情的挫伤。如邓小平所说的:“过去,只讲在社会主义条件下发展生产力,没有讲要通过改革解放生产力,不完全。”25在马克思主义发展史上,列宁当是触及社会主义体制弊端并试图加以改革的开先河的人。他在晚年重病缠身之际,仍殚精竭虑地思考苏俄党和苏维埃政府体制上的缺失,初步提出建立新体制的若干重要措施。所有这些,都为上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
用户登录 
新用户注册 