| 关于农产品非价格竞争中的信息不对称问题 |
|
|
|
p;农产品生产经营企业在质量上采取欺诈行为(即降低质量而依然索取相 同的价格)是企业出售商誉将资产变现的方式之一 。无疑，质量欺诈阻碍了市场信息传递的有序性与真实性 ，破坏了农产品非价格竞争秩序。如何约束企业在采用 品牌、商标、广告等手段传递农产品质量信息时的投机行为，是此类制度建设的重点。
3．合同生产
合同生产是农业企业按照购 买者对农产品的特殊要求进行生产，并按合同保证 的价格将农产品出手给既定消费者的一种生产与交易方式，也称“订单农业”。在合同生产方式下，企业对消费者的质量要求有确定性的了解，消费者对农产品质量也有合理的预期 ，买方和卖方之间通过合同约定对农产品的质量和价格达成一致性意见，并按合同规定形成对违约的处理意见。合同不仅为购买方提供 了关于农产品质量的合同保证，而且为农产品销售方为生产一定质量的农产品而发生的专用资产投资提供了合同价格保障，减少了投资专用资产带来的风险，从而保证了农产品质量。合同生产是一种先进 的农业生产形式，也是农业企业差异化战略的高级阶段，发达国家的农业生产越来越多的采用这种方式进行农产品生产。农业生产经营企业为其 出售的农产品提供的质量担保是一种特殊的合同形式，质量担保作为一项标准化合同，针对市场上的广大消费者提供其产品的质量信息，并承诺在一定价格下企业 的质量责任。
参考 文献 ：
[1](美)曼昆． 经济 学原理(第 3版)[M]．北京：机械 工业 出版社，2003．
[2]孟书，孙光明．市场信息非对称 的社会经 济后果及对策研究[J]．情报 科学 ，2006(7)．
[3]屠康．农业标准化如何在农业结构调整和产业化进程中发挥作用[J]．农业科技管理，2003(3)．
[4]赵建设，王进阳．农业标准化与农产品品牌[J]．农业质量标准，2003(3)．
[5]何乐琴，宋明顺，陈红金．农业标准化管理：探索与实践[M]．北京 ： 中国 农业出版社，2003上一页 [1] [2] |
|
|
| |
|
上一个论文： 浅谈加拿大对华反补贴案的启示与对策选择
下一个论文： 浅谈我国管理会计存在的问题及探索 |
|
用户登录 
新用户注册 