| 关于生态城市评价指标体系研究 |
|
|
|
资源的主要开发方向，创造知识和智慧的价值，将成为经济增长和社会发展的主要推动力。采用可持续的消费模式，实施文明消费，改善消费结构，提高消费效益，实现社会生活的“生态化、建立一种于人类的生态安全、社会责任和精神加之相适应的健康的生恬方式
4．1．4自然生态标准
具有良好的区域生态环境，自然山川、郊区林地、农业用地得到充分保护和合理利用，森林覆盖率高，生态园林绿地系统完善，从区域环境的自然本底出发，充分保护和利用城乡依托的区域大环境各种自然要素，形成城乡一体的生态绿地系统，实现大地园林化大小公园布局合理．设施齐全．绿地的数量和质量满足要求。保护生物多样性，在城乡发展和开发过程中保护和发展本土植物、野生动物，特别是珍稀生物栖息、繁衍、觅食通道，保证城乡生物有良好的生境．促进物种多样性趋于丰富城乡土地利用合理．各类用地(建设用地、农业用地、绿化用地、自然保护区等)分布合理，城乡结构、布局形态、功能分区协调，实现城乡空同结构山水化和田固化城乡建筑突破传统的经济技术美学观念的局限．更注重社会和生态效果，生态建筑得到广泛应用，建筑及其设施与人、环境协调．不仅要求建筑适用的高教、舒适和美观，而且要求有利于节约能源和保护环境，如使用回收的材料和可以回收的材料建筑物绿化、太阳能利用等，以达到最小的耗材、少量的灰色能源消费和污染排放、最大限度的循环使用。人工环境与自然环境相融合，自然、人文景观各要素问协调。街区、建筑及其环境布局、设计人性化、生态化．空间环境宜人、和谐城乡风貌特色鲜明，与地域环境协调，并具有时代特色。
4．2指标体系的建立
根据生态城市的基本内涵和设计原则．可从 经济 系统、社会系统(含科教)、资源与环境系统( 自然 系统)、人口系统四方面选取反映生态城市特征的指标，较全面地反映其 发展 水平、发展效率、发展潜在力、发展管理效率、发展压力度、发展协调度、发展开放度、发展谓控度、发展均衡度等特征。城市在建立指标体系时可根据其宴际情况筛选完善，但必须超越狭义的生态环境保护范畴，绝不能只停留在环境保护的层面上，而应在生态系统的探层次上进行建设，充分融合城市社会、经济人口、文化、价值等因素．向更全面的方向发展据此，我们建立了广州市生态城市综合评价指标体系(见表)。 本文由中国论文联盟WWW.LWLM.COM收集整理。
根据以下原则建议当前城市生态评价标准：(1)凡已有国家标准的或国际标准的指标，尽量采用规定的标准值；(2) 参考 国外具有良好特色的城市的现状值作为标准值；(3)参考国内城市的现状值作趋势外推，确定标准值；(4)依据现有的环境与社会、经济协调发展的理论，力求定量化作出标准值；(5)对那些目前统计数据不十分完整．但在指标体系中又十分重要的指标．在缺乏有关指标统计数据前，暂用类似指标替代上一页 [1] [2] |
|
|
| |
|
上一个论文： 浅谈LEED对我国绿色建筑评价体系的启示和借鉴
下一个论文： 关于低压配电变压器常见问题对策研究 |
|
用户登录 
新用户注册 