重温邓小平“和平与发展主题’’思想的深远意义 |
|
|
后冷战时期。 经济全球化也是当代人类和平与发展问题所反映的一个时代焦点,因为经济全球化是由资本主义大国主导的,但对于大多数发展中国家和欠发达国家,特别是那些处于经济全球化边缘的国家和人民,“全球化”带来的则是挑战大于机遇,困难多于希望。 总之,从冷战后世界格局和力量对比的深刻变化看,现在国际局势中随时可能发生变故的不确定因素的可能性增大了,国际形势并未见得比冷战时期出现更持久缓和稳定的变化,世界还很不安宁,人类面临着许多严峻挑战。这些充分证实着邓小平对“和平与发展”问题所做的分析判断,具有长久的政治预见性。同时,也严重表明,我们对“和平与发展主题”继续跟踪研究,动态把握,具有迫切的现实性。 本文由中国论文联盟WWW.LWLM.COM收集整理。
三、动态地把握主题内涵的深远意义 首先,这样动态的把握“和平与 发展 主题”,能客观而辩证地观察当前国际形势及其长远走势。 把对客观的分析和主观的估量较好地统一起来,使对这一主题的认识能够经得起时间的检验和形势变化的挑战。一方面,世界经历了20世纪热战的浩劫和冷战的磨难,世界开始转向朝着和平与发展趋势的新变化,表明世界进程的客观趋势,也反映出目前世界人民的普遍愿望和美好追求,也是对当今世界面临的主要实际问题的现实写照;另一方面,和平与发展是一个充满着矛盾和困难的、甚至严重斗争,曲折前进的过程,它是需要人们在世界范围内艰苦的不懈奋斗才能逐步实现的,而不是某种 自然 出现的结果或一成不变的状态。像以往在一个时期内一些人们所肤浅地理解的那样:“和平与发展已经成为当今世界的两大主流”,甚至断言已经“进人了和平与发展的时代”。大唱太平歌,侈谈和平调,于我们的事业并没有什么好处。冷战后,苏联解体,两极不存,多极远未形成。特别应当指出的是,昔日美苏对峙维持平衡的结构消解后,大国关系失去平衡。从 历史 上来看,世界如果没有几个大国相对接近的力量对比构成平衡,国际局势的常态就有可能被打破;由一个超级巨霸主宰世界,它就有可能横行天下。这样,世界是不可能出现持久上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 邓小平时空政策思想研究 下一个论文: 浅谈邓小平时代理论的深远意义 |
|