| 浅析环境管理会计 |
|
|
|
助于企业管理当局做出正确决策
环境管理会计不仅提供了企业决策所需要的货币信息（例如环境成本与收益） ，也提供了非货币信息（例如污染物的排放量） 。在环境管理会计系统的辅助下，管理层可以有效地抑制短期行为，从企业的长远利益出发，从企业与社会双重利益的角度出发，在生态设计和清洁生产中，合理规划，科学管理，做出最优决策。当在投资决策分析中考虑了环境因素后，其分析模型也随之发生相应的变化。首先，决策目标应多元化，决策分析不能再以单纯的经济参数为标准，应考虑社会、环境等多种目标。其次，环境因素应纳入决策分析指标，企业要密切关注国家的环境政策以及环境法律法规的制定，估计各项潜在环境支出发生的可能性，在进行决策分析时，充分考虑环境因素的影响，减少投资风险。 中国论文联盟*编辑。
例如，某企业将要投产的新产品在生产过程中会产生一种残余物，该残余物可以用以下两种方案清除。
方案１，采用蒸汽去除法。所需设备投资５０万元；每年发生的开支有：购买材料６万元，交纳排污费６万元，生产控制支出４万元。这种处理方式会产生一种有毒废气，企业目前没有处理该废气的能力。但国家近几年将会颁布一部有毒废气排放的控制法规，企业的行为很有可能面临巨额罚款，经过估算，罚款额高达１５０万元（假定罚款在设备报废时一次性支付）。
方案２，采用碱式去除法。该工艺不释放任何废气，只会产生一种含碱废料，废料可回收制造肥料。其费用包括：设备投资１００万元，购材料支出８万元，交纳排污费２万元，生产控制支出３万元，碱废料回收１万元（假定两套设备使用年限均为１０年，采用平均年限法提取折旧，无残值；不考虑所得税的影响；折现率为１５％）。两种方案的投资及现值见表１。
从表１可以看出，方案１的净现值是１ ４２２ ８３８元，大于方案２的净现值１ １００ ３７６元，应选择方案２。如果不考虑环境损害的罚款支出，则方案１的净现值就是１ ０５２ ０６８元（１ ４２２ ８３８－３７０ ７７０），小于方案２的净现值，应选择方案１。这样就会导致错误的投资决策，给企业造成不小的损失。
３． 有助于企业进行环境绩效考核与评价
环境管理会计的环境绩效评价体系能够帮助环境资源所有者和管理者了解环境资源的存量和流量，以及资源资产的分布及其可能的变动情况，能够反映企业履行环境责任、预防和上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 浅谈作业成本法在我国未能广泛应用的原因
下一个论文： 简论医院使用门诊“一卡通”的优势与弊端 |
|
用户登录 
新用户注册 