| 浅析中国特色社会主义的历史方位 |
|
|
|
[内容提要]历史尺度与价值尺度的统一，是马克思研究社会历史的首要方法论。在人类历史进程的阐发中，他从这两个视角出发，形成其有着内在逻辑联系的“五形态论”与“三形态论”。当前，唯有从“三形态论”与“五形态论”的辩证统一出发，才能科学界定现实社会的历史方位，并由此理解中国特色社会主义的历史必然性及意义，切实坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位。
[关键词]马克思 社会形态理论 中国特色社会主义 历史方位 中国论文联盟*编辑。
改革开放以来，在解放思想、实事求是思想路线的指引下，中国共产党努力推进马克思主义同中国实际的第二次结合，开创了中国特色社会主义发展道路。正如十七大报告所指出的：“改革开放以来我们取得一切成绩和进步的根本原因，归结起来就是：开辟了中国特色社会主义道路，形成了中国特色社会主义理论体系。”“中国特色社会主义伟大旗帜是当代中国发展进步的旗帜，是全党全国各族人民团结奋斗的旗帜。”在这种情况下，以马克思社会形态理论为视角探讨现实社会的历史方位，并由此切入理解中国特色社会主义的历史必然性，对于增强其合法性与凝聚力、坚持马克思主义指导地位、推进社会主义建设都具有重大的现实意义。
一、历史尺度与价值尺度相统一：马克思研究社会历史问题的方法论原则
在《在马克思墓前的讲话》中，恩格斯将马克思一生的理论贡献概括为“两个伟大发现”，其中第一个就是创立了唯物史观，揭示了人类社会发展的一般规律。他说：“正像达尔文发现有机界的发展规律一样，马克思发现了人类历史的发展规律”，从而使唯心主义从它的最后的避难所中被驱逐出去了。那么，马克思如何能超越与他同时代以及在他之前的那些哲学家，而实现历史观的伟大变革呢?这其中的一个重要原因就在于马克思研究社会历史的独特方法论：历史尺度与价值尺度相统一。这一科学方法论为马克思的理论研究提供了广阔的思维空间与发展平台，是其实现历史观根本性变革的先决条件之一。所谓历史尺度是指从生产力的发展出发来探讨人类历史发展的宏观进程，强调的是社会发展的客观性与必然性。所谓价值尺度则是指从作为社会主体的人的发展进步出发来对社会历史进程和事件作出价值评价，突出的是社会发展对于人的发展的意义。在马克思的理论研究中，二者有机地结合在一起。
唯物史观之前的社会历史观，[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 浅谈破除思想障碍与深入贯彻落实科学发展观
下一个论文： 简论漂浮的能指 |
|
用户登录 
新用户注册 