| 浅析《香港中文大学比较文学文化丛书》 |
|
|
|
内容摘要：港台比较文学研究源于同一传统中做“平行研究”的美国学派，又以跨文化的异质文学比较完成理论突破，凭藉阐发法为立身之本，形成准学派特色。本文以近期成果《香港中文大学比较文学文化丛书》为例，对港台学者的研究成果进行再研究，明确特色内涵，分析动态趋向，重点对丛书的核心问题，即阅读方法和理论予以概括归纳，并对跨文化阐释中引发的相关话题作出解释。
关键词：《香港电文大学比较文学文化丛书》 中国论文联盟*编辑。
作者简介：陈召荣，西北民族大学文学院教授，主要研究方向为20世纪西方文学。
早在港台比较文学研究高峰期的80年代，台湾《比较文学丛书》由东大图书公司陆续出版，共有11种之多。主编叶维廉在序言里指出，这套书的主要方向就是企图在跨文化、跨国度的文学作品及理论之间寻求共同的文学规律、共同的美学据点的可能性。香港谭国根教授的研究，是这一方向的延续、深化和综合，他强调为文学的国际关系画出一个图谱，为文学画出世界秩序。比较文学就是在不同文化、经验中寻求其中的秩序，进行系统的研究。他认为：“从事比较文学研究的学者要懂很多文化和语言，这是很难做到的。人们往往指责西方学者以欧洲为中心，研究方法和重点都放在欧洲，但事实上，他们也有实际的问题要面对，因为东方的文化和语言传统属于另一个系统，另一个秩序。所以他们认为东西方文学缺乏比较的基础”(苏晖17)。但就像学者们所说，没有东方的世界比较文学是残缺的，是文化沙文主义的文学表现。
谭国根教授的著述尤其注重意识形态分析，从性别话语权力、英语的殖民色彩到主体建构政治，整体透视现代中国文学的变迁过程，在更深层面分析了英语全球化过程中亚洲的英语化，同时也敏锐地看到了英语的亚洲化，并且在“《香港中文大学比较文学文化丛书》缘起”中指出了“西方式的分析思维配以语言的英语化，是当代亚洲学术的新转向”，而且进一步认为：“这种趣向恰巧与比较文学提倡的跨语言、跨文化研究相配合。在中国、日本和韩国的本国文学研究中，都有应用比较文学的方法，泛称为西方方法在东方文学研究的应用。……《香港中文大学比较文学文化丛书》的构思就是为了展示近年西方方法在东方文学文化研究上的应用……是以东方文学作品检定西方理论的应用。中文大学的比较文学研究之所以享誉国际文学界三十年，就是因为其对西方方法提出批判性的挑战和修订[1] [2] [3] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 20世纪英国左翼文学研究宝典
下一个论文： 浅谈《福》:重构帝国文学经典 |
|
用户登录 
新用户注册 