| 浅论地方政府财务状况评价模型的构建研究 |
|
|
|
付能力、灵活性和长期偿付能力很差；另一方面，提供低水平服务质量的地方政府组，其现金偿付能力、财务独立性和长期偿付能力很强。这说明地方政府的财务状况与服务质量水平具有反向关系。
4结论
引入地方政府财务状况衡量模型的最大好处之一是有助于判断哪些政府行为执行得好，哪些则需要改进。这些信息对地方政府管理者、政府高层和公众都有用。制定决策时，必须进行比较，但难度很大。在大多数情况下，地方政府的比较不是严格意义上的比较，因为财务状况受公共服务提供的多种环境因素影响。理想情况下，为了利益相关者的利益，比较地方政府时社会经济环境的影响应尽可能小，这样采取的措施才不易受外部因素的影响，比较的基准也将更加简单和有效。
主要参考文献
［１］D N Ａｍｍｏｎｓ，C Ｃｏｅ，M Ｌｏｍｂａｒｄｏ.Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ－ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ Pｒｏｊｅｃｔｓ ｉｎ Lｏｃａｌ Gｏｖｅｒｎｍｅｎｔ： Ｐａｒｔｉｃｉｐａｎｔｓ’Pｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓ［J］． Ｐｕｂｌｉｃ Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ Ｒｅｖｉｅｗ，2001，６１（１）：１００－１１0．
［２］R Ａｎｄｒｅｗｓ，G A Boyne, et al． Ｅｘｔｅｒｎａｌ Cｏｎｓｔｒａｉｎｔｓ ｏｎ Lｏｃａｌ Sｅｒｖｉｃｅｓ Sｔａｎｄａｒｄｓ： Ｔｈｅ Cａｓｅ ｏｆ Cｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ Pｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ Aｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｉｎ Ｅｎｇｌｉｓｈ Lｏｃａｌ Gｏｖｅｒｎｍｅｎｔ［Ｊ］． Ｐｕｂｌｉｃ Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ，2005，８３（３）：６３９－６５６．
［３］M T Ｂａｌａｇｕｅｒ－Ｃｏｌｌ，D Ｐｒｉｏｒ，et al． Ｏｎ ｔｈｅ Dｅｔｅｒｍｉｎａｎｔｓ ｏｆ Lｏｃａｌ Gｏｖｅｒｎｍｅｎｔ Pｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ： Ａ Tｗｏ－Sｔａｇｅ Nｏｎｐａｒａｍｅｔｒｉｃ Aｐｐｒｏａｃｈ［Ｊ］． Ｅｕｒｏｐｅａｎ Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｒｅｖｉｅｗ，2007,５１（２）：４２５－４５１．
［４］A Ｃａｒｍｅｌｉ． Ｔｈｅ Eｆｆｅｃｔ ｏｆ Fｉｓｃａｌ Cｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｏｆ Lｏｃａｌ Gｏｖｅｒｎｍｅｎｔ Aｕｔｈｏｒｉｔｉｅｓ ｏ上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 浅论IT环境下内部控制规范实施研究
下一个论文： 浅析邓小平教育发展动力思想 |
|
用户登录 
新用户注册 