| 浅谈马克思主义中国化道路选择的外部视角 |
|
|
|
来逐步代替小土地耕作。“正因为它和资本主义生产是同时代的东西,所以它能够不通过资本主义生产的一切可怕的波折而吸收它的一切肯定的成就。”〔8〕
在19世纪80年代,马克思同恩格斯进一步分析了东方社会特殊发展道路的历史环境和条件。在《共产党宣言》俄译本序言中,他们一致认为:“假如俄国革命将成为西方无产阶级革命的信号而双方互相补充的话,那么现今的俄国土地所有制便能成为共产主义发展的起点。”〔9〕恩格斯在马克思逝世以后,继续坚持和阐发了他与马克思关于东方社会,特别是俄国农村公社特殊发展道路及其实现条件的共同思想,强调其对于落后国家的普遍意义,明确地指出:“这不仅适用于俄国,而且适用于处在资本主义前的发展阶段的一切国家。”〔10〕
马克思对东方社会的研究,是从人类社会发展的普遍规律和特殊表现的辩证关系中把握的。马克思的历史唯物主义,揭示了人类社会发展的一般规律,同时又始终重视探析各个民族或国家社会发展的特殊性。马克思正是把历史唯物主义的一般原理运用于东方社会的具体研究中,认识到了东方社会不同于西方社会的特殊性质,并揭示出东方社会可以不重复西方社会的历史发展的特殊道路。事实证明,它是马克思主义历史唯物主义完整理论体系的重要组成部分。列宁正是运用这一理论并结合俄国的具体实践把它变成为现实,同时丰富和发展了这一理论。
(三)
在东欧国家解放初期,东欧国家共产党也曾有过一段时间把马克思主义的普遍原理同本国的历史条件和具体情况结合起来,走一条有别于苏联的、独特的社会主义道路。这也曾得到过斯大林的肯定与赞同。捷克斯洛伐克共产党领导人哥特瓦尔德在回忆他1946年7月同斯大林的谈话时说:斯大林同志谈到,希特勒德国在二次大战中失败后,许多国家的统治阶级已经声名狼藉,广大人民群众的觉悟有了提高,在这种历史条件下出现了许多可能性的道路。他列举了南斯拉夫、保加利亚和波兰的例子,也提及我国的例子,指出可以走一条不必经过苏维埃制度和无产阶级专政的通向社会主义的特殊道路。
随着法西斯占领者及其傀儡的彻底灭亡,东欧各国旧的国家机器已被打碎,并在民族民主革命过程中确立了人民民主专政的国家政权。因此,他们认为,东欧国家无须再经过“十月革命”那样直接的无产阶级革命,建立苏维埃制度那样直接的无产阶级专政,而可以在巩固和发展人民民主制上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 浅论19世纪前西方对中国人口问题的认知
下一个论文： 试论马克思\毛泽东的中产阶级理论 |
|
用户登录 
新用户注册 