| FDI\金融发展与地区经济差异 |
|
|
|
。
四、结论及政策建议
理论研究表明，国内健全、完善的金融市场可以通过多种途径推动FDI促进东道国的经济增长，本文运用1987—2007年我国29个省、市、自治区的面板数据实证检验了FDI、金融市场发展与地区经济增长的差异，可以得到以下主要的结论：
(一)FDI主要是通过增加资金积累的渠道促进我国的经济增长，受金融市场发展水平的限制，FDI通过技术外溢促进我国经济增长的作用渠道并不畅通。
(二)金融市场发展推动FDI促进我国经济增长的作用存在着明显的区域性差异。具体而言，在东部较为发达的地区，金融发展对推动FDI促进经济增长都产生了显著的促进作用，而在中部和西部等发展水平较低的区域，金融发展却没有形成显著的促进FDI经济增长效应的良性推动机制。金融市场发展是FDI吸收能力的关键要素，金融发展与FDI经济增长效应关系在不同区域的不同表现，应该也是经济增长不平衡的重要原因之一。
根据上述实证分析结论，提出如下政策建议：
首先，由于各地金融市场发展在推动FDI促进经济增长过程中存在明显的地区差异的现状，本文认为，在当前深化金融体制改革的大形势下，应当针对东、中、西部地区金融市场发展的不同水平，实行有差异的金融体制改革。具体来说，东、中部地区的改革重点是对现有金融体系的完善与优化，而西部地区的改革重点则是金融体系的构建。同时，应当加快金融市场的对内及对外开放，促进金融资源的有效配置，以在地区内形成金融发展与区域经济增长之间的良性互动。
其次，根据控制变量在各个地区经济增长的不同表现，应对影响各地经济增长的主要因素因势利导，畅通其对经济增长的作用渠道，而不能不考虑具体情况盲目跟随。具体而言，各地应该继续加大人力资本投入和国内投资力度，极大限度的发挥投资对经济增长的积极影响；加快中部、西部地区对外开放进程，尽快形成对外贸易对经济增长的积极影响。鉴于政府投资在不同区域的不同表现，建议东、中部地区缩减政府投资行为，激发私人投资对经济增长的影响，对西部地区，则应该进一步加大政府投资力度，发挥政府消费对经济增长的促进作用。上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] |
|
|
| |
|
上一个论文： 用产权房聚集城镇人口
下一个论文： 政府统计数据质量问题及对策 |
|
用户登录 
新用户注册 