| 财务成果及其合理性研究 |
|
|
|
是财务成果。如果活动是短的，这可以轻松得到，而现在假设谈的是造船活动，年复一年的定购、制造船舶并出售船舶。正确的结果只有在造船厂作为经济单位建成船舶并可以计算在这期间t年的全部收入和全部支出后才能得到。区别在于第一个例子中时间差最小化并可以被忽略，而第二个例子中许多年中用于造船的货币购买力发生了变化，因为货币购买力还在变化，所以确定财务成果几乎是不可能的。
这样可以得出两个结论：一是公司真正的财务成果只有在公司经济活动结束时才能计算，换句话说，公司真正的财务成果只有在公司解散时才能产生；二是公司存在的时间越长，那么它的财务成果计算越复杂。
这些结论既相互补充又相互矛盾。第一个结论从字面上看许多年都活动于商业世界。对于财务成果本身的理解，理查德写道：“是罗马的权力文化，按照它企业可以使用利润只有在它真正或者推断解散的时候”。后来产生了中间利润概念，从中间利润中可以大胆地撤回自筹资金（这和罗马传统不矛盾）并用于个人消费（当然这和罗马传统是矛盾的）。
罗马书以后对第二个结论评价很少，实质上在20世纪一般来说忽视了，因为几乎所有的国家都采用了经常运转企业的原则：组织一次产生将永久存在。
在俄罗斯的正式文件中是这样规定的：“组织在观察未来中继续自己的活动，它缺少计量和解散或者活动根本减少的必然性，所以在设置的秩序中情况会越来越丰富（活动连续性假设）。”
其中隐藏了所有的原则。在此基础上可以作出经济活动参与者希望计算中间财务成果的结论，同时他们想看到月利润、季度利润和年利润，有时候还想看到每天的利润，还有主要资本金和周转金的支出所购买的东西和为了个人生活快乐得到了什么。于是这里发生了时间对于经济生活的经常性干预。
很显然，对于公司来说存在时间向量：
t1…………………………tn
历史捕捉到法律工作所有时间的法律角色的所有经济活动。产生了一个确定ti期公司工作中间成果的问题。于是时间序列获得以下形式：
t1………上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 资产减值理论分析
下一个论文： 国有控股\法律诉讼与高管变更 |
|
用户登录 
新用户注册 