| 财务成果及其合理性研究 |
|
|
|
高于动态利润。这意味着交易所不相信公司的财务报告。
（2.1）静态利润高于动态利润。这是自然的，因为在生活中，特别是在通货膨胀情况下，价格总是在提高，因此政府总是采用重新评估直接（列入利润或亏损计算）或者间接地（列入补充资本金计算）增加公司的财务成果。但是由于交易所利润是三者中最低的，所以交易所认为财务报告不可信。
（2.2）公司静态估价高于交易所估价，而交易所估价高于动态利润。动态利润通常在报告期初所采用的业务中产生，这用财务状况的观点看过时了。由此交易所不信任公司的财务报告并且完全忽略动态利润的大小。
（2.3）交易所利润高于动态利润，而动态利润高于静态利润。由此可知，交易所当然对形成的情况有反应，为动态利润指示方向并忽略静态利润。静态利润或者是无依据降低了，或者可能是低通货膨胀情况下没有进行资产的重新评估。
（2.4）静态利润高于交易所利润，而交易所利润高于动态利润。在这种情况下交易所表现出对财务报告的不信任。不信任的原因之一可能是价格重新评估所得到的结果。
（3.1）交易所利润高于动态利润，而动态利润高于静态利润。这种情况主要是：价格的重新评估或者没有进行或者评估过低。交易所过高评价公司。
（3.2）交易所利润高于静态利润，而静态利润高于动态利润。这就是说，交易所希望隐藏公司潜在的机会，通过重新评估越多地得到实质上的客观了解，就越多地得到所有者的自我评价。
（3.3）静态利润高于动态利润，而动态利润高于交易所利润。很显然，交易所不相信财务报告和公司潜在的未来。更何况，所采用的价格重新评估不能提高公司的市场利润。
（3.4）动态利润高于静态利润，而静态利润高于交易所利润。实质上，这是面临破产的征兆，也可能是不诚实的破产，因为在这种情况下价格评估明显不正确。这种降价程度可能表明所有人打算从公司撤回资本（包括自己的和别人的）。
在笔者所研究的每一种情形中时间因素是重要的。动态利润反映了过去——它表明在报告期内公司的工作是有成效的。静态利润说明报告形成时取得的财务成果。交易所利润是最感兴趣的专家——投资者的估价。如果说前两种利润具有分析上的意义，那么实践中只有第三种利润决定采取上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 资产减值理论分析
下一个论文： 国有控股\法律诉讼与高管变更 |
|
用户登录 
新用户注册 