| 公允价值对央行金融监管的影响 |
|
|
|
中国论文联盟*编辑。［摘要］ 公允价值具有客观反映决策有用的信息、提高会计信息透明度的显著特点，本文借鉴《中国金融稳定报告》评估指标，以H银行为例，从资产负债、盈利能力、资本与会计信息质量等方面实证分析公允价值运用对央行金融监管的影响，并提出了完善央行金融监管的政策建议。
［关键词］ 监管；公允价值；金融稳定
公允价值计量模式是我国会计准则与国际趋同的主要标志。公允价值的运用客观反映银行业资产质量、经营状况和风险管理能力，强化了会计信息的披露，为风险监管提供更加相关、透明的会计信息，促进了监管效率和金融稳定。同时，公允价值的“反馈性”和“顺周期性”也加剧了银行业损益和资本的波动，降低了会计信息的可靠性和可比性，对金融监管提出了挑战。
２００６年，Ｈ银行实施《金融工具确认和计量暂行规定（试行）》，开始按公允价值确认和计量金融工具。２００７年，按《企业会计准则（２００６）》要求全面实施公允价值会计准则。本文借鉴《中国金融稳定报告（２００９）》评估指标，主要从资产负债、盈利能力、资本与会计信息质量等方面实证分析公允价值运用对金融监管的影响。
一、资产负债分析
（一）资产负债规模
一是在资产规模上，Ｈ银行“存放中央银行款项、存放同业、发放贷款和垫款”等金融资产，以市场利率或贷款基准利率相若的浮动利率定价，其公允价值与账面价值相一致；“交易性金融资产、可供出售金融资产”只披露了公允价值，没有披露历史成本，暂无法分析其对资产规模的影响。导致资产规模变动的主要金融资产是“持有至到期投资、衍生金融资产”，对２００６－２００８年资产规模的影响分别达到４ ５９８万元、－５ ７１７．２万元、７８ １４６．５万元。
二是在负债规模上，Ｈ银行“同业存入和拆入款项、客户款项”等金融负债，以市场利率或存款基准利率相若的浮动利率定价，其公允价值与账面价值相一致。因此，导致负债规模变动的主要金融负债是“应付债券、衍生金融负债”，对２００６－２００８年负债规模的影响分别[1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 对我国政府成本问题的思考
下一个论文： 电算化会计信息系统的管理风险探讨 |
|
用户登录 
新用户注册 