| 关于假装的语言分析和概念考察 |
|
|
|
|
中国论文联盟*编辑。 提 要:如何从事中国后语言哲学研究,这是一个需要回答的根本问题。围绕这一问题,我们以汉语假装为例来说明中国后语言哲学应该走“语言分析”和“概念考察”相结合的道路。基于这一认识,就假装而论,有两个问题值得思考:关于“假装摇头”是否可能的语言问题和关于“假装假装”是否可能的概念问题。我们发现:当“假装”作为语词使用时,它所构成的“v1+v2”双动词结构如“假装摇头”会在语言形式上出现逻辑张力,从而说明语言的可能与事实的可能二者的界限并不统一;而作为概念的假装所引发的概念问题,如“假装假装”是否可能这一问题,折射出的道理是语言使用和概念认知并不对等。由此可知,语言问题和概念问题往往交织在一起,影响着我们的生活,因此对一个个类似于假装问题的语言问题和概念问题的澄清是后语言哲学的中心任务。
关键词:假装; 语言分析; 概念考察; 中国后语言哲学
A Linguistic Analysis and Conceptual Investigation of Jia zhuang
—Towards the Post Philosophy of Language in China
Du Shi hong
(Southwest University, Chongqing400715, China)
How can the post philosophy of language in China be done?This is a prime question awaiting answers. Committed to this question, we base our suggested answer upon a linguistic analysis and conceptual investigation of the Chinese verb jia zhuang (pretend), so as to m [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
| |
|
上一个论文： 先秦语言哲学的流派分野与共同特征
下一个论文： 语言元范畴化与公孙龙语言哲学 |
|
用户登录 
新用户注册 