| 浅析海事行政执法的风险及对策 |
|
|
|
中国论文联盟*编辑。 摘要：近年来，随着海事监管工作不断发展，依法行政的要求也越发凸显其重要地位，海事部门的执法风险也越来越大。如何正确对待海事执法风险，减少行政和法律责任追究，避免引发和激化社会矛盾和问题，已成为当前海事执法人员在履行职责中必须研究解决的重要课题。本文在总结海事执法过程中所存在风险的基础上，就其产生原因分析，并提出降低或规避执法风险的相应对策。
关键词：执法 风险 对策
当前，随着国家经济建设的迅速发展和海事自身改革的不断深化，海事监管职能领域的扩展，行政权力的增大，促使海事社会地位不断提高，与此同时也加重了海事行政责任，执法风险也越来越大，对海事执法人员在执法时的规范要求也越来越高。本文就在海事部门在执法过程中存在的执法风险的主要表现形式及其对策进行分析，作出初步探讨。
一、海事行政执法风险的主要表现形式
海事执法风险产生的因素可分为内部和外部两类。来源于外部的执法风险因素主要表现为：一是出于发展地方经济的保护，地方通过行政手段过度对海事行政执法工作进行违法干预，致使海事部门在监管上被动缺位。二是行政相对人对海事监管工作的不理解，抗拒海事执法，致使双方产生激烈的冲突，有时甚至会危及行政执法人员的人身安全，且此风险产生的负面影响较大。三是少数外界执法监督部门及舆论媒体，出于自身利益的考虑，对海事执法行为的不正常关注，对海事部门执法的主动性和积极性产生消极影响。四是随着海事监管中新情况、新问题的不断出现，海事行政立法滞后的问题更加突出，海事执法人员稍有不慎，就会成为风险的承担者。
来源于内部的执法风险可归纳为以下两个方面：一是海事执法人员因业务不精，违反执法程序或误用执法依据等导致的执法风险，这是基层海事执法中最常见的一种风险。一些基层海事执法人员由于平时疏于对海事监管及其相关的法律法规的学习、了解和掌握，在日常执法过程中，凭借自身以往的一些执法经验，随意执法、越权执法及盲目执法，致使其自身承担了不必要的执法风险。二是由于执法人员自身执法意识和廉洁意志薄弱，出于错误的执法目的，如违规收费，查人情案，吃拿卡要等，徇私舞弊，玩忽职守，滥用职权而导致的执法风险。
二、海事行政执法风险产生的主要因素分析
[1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 再论构建民营企业发展的法治环境
下一个论文： 侵权冲突法中意思自治原则的比较研究 |
|
用户登录 
新用户注册 