多民族社会的民主制度

2011年5月17日－18日，由中共中央编译局俄罗斯研究中心、俄罗斯雅罗斯拉夫尔“全球政策论坛”组委会和中央编译出版社共同主办的第八届中俄经济社会发展比较论坛在北京举行。论坛包括三部分内容：《民主与现代化——有关21世纪挑战的争论》新书发布会、“多民族社会的民主制度”国际学术研讨会以及弗拉季斯拉夫·伊诺泽姆采夫与瓦列里·法捷耶夫学术报告会。参加论坛的专家学者分别来自中共中央编译局、中国社会科学院、国务院发展研究中心、中共中央党校、国家行政学院、北京大学、中国人民大学、中央民族大学、华东师范大学、俄罗斯后工业社会研究中心、俄罗斯联邦社会院、俄罗斯国家战略研究所、俄罗斯有效政策基金会、俄罗斯国立高等经济学校等，还有中央编译出版社、俄罗斯“欧洲”出版社以及中、俄新闻媒体的近100名代表参加了会议。与会学者围绕民主、民族与文化多样性等问题进行了热烈而坦诚的对话。现将各位学者的发言和讨论内容择其精要摘编如下。
　　中共中央编译局副局长俞可平教授在发言中对民主的同一性和多样性问题进行了深入的阐释。
　　民主问题是现在世界上讨论最多或者说争论最大的问题之一。在我国国内，最近两年争论最大的两个问题，一个是普世价值，仅一个英文词“universal value”，中文就有四种译法：普世价值；普适价值；普遍价值；共同价值。还有一个是中国模式。我们在争论中可以发现两个极端：一个极端认为民主只有一种模式，没有中国特色的民主、中国模式的民主；另外一个极端认为民主只有个性、特殊性，没有共性、普遍性。我认为这两个极端都是不对的，至少在民主问题上，是个性与共性、同一性与多样性的统一。民主至少有以下几个共性：民主具有共同的政治发展逻辑，人类不管哪个民族总是要越来越走向民主的；民主具有共同的要素，包括选举、法治、公民参与；民主还要有政治透明和权力的制约；此外，民主也要有一些共同的形式，通过政党政治和代表制度表现出来。而民主之所以存在共性，是因为人性有共同特点，社会发展有共同规律，政治文明具有共性。除这些共同性以外，由于每个国家的经济社会基础不同、历史文化传统不同以及社会发

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页