| 社会主义民主和民主社会主义 |
|
|
|
会改良的党。上个世纪50年代,社会党人把其思想体系的名称由社会民主主义颠倒成为民主社会主义,其目的在于凸显它的“民主”。在苏联解体、东欧剧变以后,社会民主党人又把其思想体系的名称再次颠倒成社会民主主义。这就意味着,它并不是一种民主社会主义,而是一种社会民主主义。
二
中国的国情不适合民主社会主义,民主社会主义也不适合中国国情。首先,中国是一个地广人多的国家,不像西欧小国那样容易治理。而且,中国地形复杂,对于山区的开发,交通还非常不便。交通不便的地区基础设施建设和福利保障更加难以推行。中国的大部分人口是农民,农业是我国的根本,“三农”问题还是一个有待解决的大问题,农民的生活水平落后,就意味着我国人民的大部分还处于贫困,这种国情与瑞典相差甚远,所以我们要消除城乡差别、工农差别和体脑劳动的差别还需要时间。其次,中国的经济不够发达,没有资本主义发达国家的经济基础。解放和发展生产力是我国一直以来的任务。经历了“大跃进”和文革,我国经济从80年代才开始步入正轨,二十多年来,我国的经济已经有了迅猛发展。这说明我党已经找到了适合本国发展的道路并在改革中前进。再次,中国由于经济的不够发达,还无法建立民主社会主义国家的福利保障制度,我们没有足够多的钱来保障足够多的人口,我国目前的社会保障制度,在一定范围内保障了人们的最底生活标准,已经是在这方面做出了努力,今年的退休金、养老金、最底生活保障金等福利制度已经较去年增加。民主社会主义与中国特色社会主义是两种完全不同的发展道路,无论从历史还是从现实来看,民主社会主义都不适合中国国情。
三
中国要走具有中国特色的社会主义民主道路。任何社会的发展都要回到主流文化:民主、宪政和市场经济。谢韬是从民主社会主义的优点来提倡民主社会主义在中国推行。但是立足于中国国情,我们可以发展本国自己的民主,一样可以实现民主宪政、混合私有制、社会市场经济和福利保障制度。我们的社会主义民主的核心依然是民主。中国必须在吸纳和借鉴中继续摸索着走自己的路,建设社会主义国家的民主。
谢韬所说的民主社会主义在社会制度的竞赛中胜利并“正在改变世界”是不恰上一页 [1] [2] [3] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 从人本社会主义到科学社会主义
下一个论文： 农林院校《政府经济学》教学困境与出路 |
|
用户登录 
新用户注册 