| 科学发展观视角下的《刑法修正案(八)》 |
|
|
|
件，降低入罪门槛，增强可操作性。
销售假药与环境污染，都与老百姓的生活息息相关。假药直接危害老百姓的生命健康，而环境污染不仅影响老百姓的生活质量，严重的污染事件不仅带来健康问题，也造成社
会问题。随着污染的加剧和人们环境意识的提高，由于污染引起的人群纠纷和冲突逐年增加。
二、以与时俱进为品质
随着社会的发展，一些新的危害行为需要通过刑法调整论文联盟wWw.LWlm.coM来进行打击。《刑法修正案（八）》增加了人民群众反响强制，原来由行政管理手段或民事手段调整的违法行为，如醉酒驾车、飙车等危险驾驶的犯罪、不支付劳动报酬的犯罪、非法买卖人体器官的犯罪等，调整了销售假药罪、重大环境污染事故罪的入罪门槛，体现了刑法的与时俱进品质。
醉驾和飚车是我国社会转型中遇到的问题。随着人们物质条件的提高，机动车逐渐变得多起来，很多人的心理还没调整过来应对这种场面时，醉驾和飚车行为发生了，有的还很严重。以醉驾、飙车为代表的“马路杀手”屡屡引发恶性交通事故。南京张明宝醉驾造成5死4伤，成都孙伟铭无证醉驾连撞5车，致4死1伤……一次次血淋淋的教训，彻底摧毁了大众对危险驾驶行为的忍耐，人们纷纷呼吁以重典治醉驾。此次将醉驾、飙车等行为定为犯罪，正是对民意的有力回应。醉驾、飙车上升到刑法层面一为警示、二为回应民意。
三、更加注重协调
（一）刑期更加协调
“死刑偏重、生刑偏轻”一直是学界对我国刑法的一种看法。死缓和无期徒刑的执行之中存在的问题，死缓罪犯的平均服刑期大概18年，被判无期徒刑的罪犯平均服刑大概15年。但死缓是非独立刑种，是死刑执行方式的一种，本来和无期徒刑有天壤之别，我们通常说“生死两重天”，但死缓的实际效果和无期并没有多大差别，所以这次对死缓减刑进行了严格的限制。
《刑法修正案（八）》对刑法第八十一条、八十三条的对减刑及假释期限进行调整，一方面可以解决实践中一直存在的生刑过短的问题，另一方面也在一定程度上平衡了死刑与生刑的合理差距。同时又规定对死缓减刑一次后不得再减刑的罪犯，他们实际坐牢的时间至少20年，应该给其出路，而不是把“牢底坐穿”，上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 附属刑法初探
下一个论文： 刑法公平精确性下的生产销售伪劣产品罪 |
|
用户登录 
新用户注册 