| 低碳经济时代的刑法完善研究 |
|
|
|
。应采取概括和列举的方式进行规定，对现实生活中出现的一些违法犯罪活动采取列举的方式，做出详细规定，对其他行为采取概括的方式进行规定。
（二）加大刑法的惩罚力度
地球是人类共同的生存空间，而当今社会却出现各种各样的危害甚至破坏人类家园的行为，人类的生存也面临着严重威胁。我国刑法的规定过于宽缓，不能有效地威慑违法犯罪活动。面对违法犯罪活动时，往往采取经济处罚的方式，很少采用其他处罚方式。因此，对于刑法的完善来说，应使对环境违法犯罪的刑罚处罚更趋严厉，在具体处罚时应以应用主刑为主。对于确需应用经济处罚的方式的，亦应采取重罚制，使其没有再违法犯罪的经济基础。
正如美国著名法学家博登海默所言：“如果包含在法律规则部分中的应然内容仍停留在纸上，而并不对人的行为产生影响，那么法律只是一种神话，而非现实。”�豘法律如果不能得到有效的实施，没有相关的执行保障，那么其也就成为了一种形式，所以应该完善刑法的执行，使其更具有可操作性。
（三）降低入罪门槛，增强可罚性
我国当前的刑法对于环境犯罪往往设定较高标准，如：“造成重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果”、“国家重点保护的珍贵、濒危野生动植物”、“情节严重”或“数量较大”等为犯罪标准。这些规定往往不利于对破坏环境的人员进行惩罚，反而会纵容他们犯同样的错误，进而不利于保护环境，不利于低碳经济的发展。因而，应该避免运用上述字眼，对破坏环境不利于低碳经济发展的行为严厉打击，为人民创造一个和谐的社会。
（四）加强司法解释，增强可操作性
刑法的规定是抽象的、概括的，因而在适用中会遇到许多问题，经过司法解释就有利于在具体案件中的应用。在案件的审理中就有法律依据进行处罚，这样就增强了刑法的可操作性。
总之，低碳经济的发展是历史的必然，必将逐渐被大家认可。而纷繁复杂的各种问题时刻困扰着低碳经济的发展，我们在运用法律手段保障低碳经济的时候，应该把刑事处罚手段放在第一位，其他处罚手段相配合。今后，应加大刑法的完善力度，适应不断变化的社会以及日益兴起的低碳经济，针对新问题制定新的规定，以更好的促进低碳经上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： “拒不支付劳动报酬罪”的刑法分析
下一个论文： 虚拟财产刑法保护问题的思考 |
|
用户登录 
新用户注册 