| 中国少数民族新闻传播史的集大成之作 |
|
|
|
苦心,则尽量地避免拗口晦涩。这不仅是一部可供少数民族新闻史研究专家研究的文献,也是学问尚显单薄的学子们可以通读领悟的著作。
再次,语言形式多样,图文并茂,不枯燥,不繁琐冗长。《通史》为一些新闻事实配发了照片,展示早期民族文字报刊的样子,让读者对报纸的印象更为直观。可谓图文并茂,把一个更客观、更真实的面貌展示在读者眼前。书中也没有史料的重复与堆砌,在材料的选择上详略得当,详细介绍的历史报刊、新闻人物都是在民族新闻传播历史上有过重大影响,做出过突出贡献的。
四、史论结合,占领前瞻
学术和文献价值兼备的《通史》回顾、研究了我国少数民族新闻传播事业100多年来,兴起、发展、繁荣的历程,寻绎其轨迹,总结其规律,尤其对新时期我国少数民族新闻传播事业的新发展进行了提炼。内容涉及到少数民族报刊产生前的传播活动,首份少数民族文字报刊的问世,与此同时,附录中收录了两篇关于少数民族地区办报经验与发展战略的会议纪要,为当今的少数民族报业提供了借鉴;另外还收录了25篇少数民族报刊发刊词(代发刊词),为史学家提供了宝贵的资料。附录的参考文献部分:附有书目近百种,辞书工具书9种,期刊与报纸31种,网站13个;全书另有论文与文章索引400余篇。该书还配有70多幅图片。参与写作的50多名作者来自汉族、蒙古族、回族、藏族、维吾尔族、苗族、黎族、布依族、朝鲜族、满族等10多个民族,堪称是多民族作者集体劳动的结晶。为了搜集资料,他们的足迹踏遍了大江南北、长城内外、东部沿海和西部边陲的22个省、市、自治区,深入民族地区采风,挖掘有价值的史料。《通史》内容涵盖地域之广、民族之众、新闻传媒之多,都远远超过了此前已出版的同类著作,填补了中国新闻传播史研究的空白,具有较高的学术价值和文献价值。
论文联盟*编辑。然而《通史》绝非简单地陈述中国少数民族新闻传播事业的发展历程和现状,而是改变了过去新闻史研究中“述多论少”的一贯做法,着力探讨少数民族新闻事业的成败得失和经验教训。《通史》将翔实的史料和缜密的论述相结合,将历史发展和时代意义相交融,可谓是史论结合的经典范本。
翻开《通论》目录不难发现每章的最后一节都是关于该章的总结和论述。上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 一切为了中国的新闻传播教育
下一个论文： 评《中国少数民族新闻传播通史》 |
|
用户登录 
新用户注册 