| 中国少数民族新闻传播史的集大成之作 |
|
|
|
如第四、五、七、八章的结尾分别总结了《现代民族报业兴起的历史根源》、《现代民族新闻传播的鲜明特征》、《少数民族新闻工作者的反思》、《少数民族报业发展的改革之路》。这些都是白润生教授在秉笔直书还原历史的同时,对于新闻事业持续健康稳定发展发出他的生发于心、振聋发聩的警醒。而十二章“中国少数民族新闻工作者”中也着重从“懂新闻、懂民族”的角度分析了《少数民族新闻工作者的基本素质》,并以萧乾、萨空了和穆青等三位少数民族新闻大家为例进行《著名少数民族新闻工作者专题研究》。由此可以看出这些都是白润生教授在研究现象的基础上总结规律、深入调查、认真分析后的思想结晶。白润生教授不仅重视少数民族新闻事业发展变化的社会情境和社会动因,并且力图从当时的政治、经济以及社会变革的大情境中解释少数民族新闻事业的走向,强调少数民族新闻传播媒介产生、发展和演进的原因,以期为现阶段我国少数民族新闻事业的发展提供宝贵经验,为建设多元、和谐的民族文化提供具有前瞻性的指导思想。
需要特别指出的是在第四编“满园春色”第十一章“少数民族新闻研究初创时期”,白润生教授着重探讨了《少数民族新闻研究领域中几个争论的问题》,指出了该领域值得探讨的热点、难点、空白点。总结和陈述了当今关于民族新闻的内涵和外延、关于少数民族新闻工作者的界定及其特殊素质的探讨、关于《婴报》历史地位的探讨。《通史》中都尽力做了界定和论证,基本廓清了本学科的学术边界,诊释了本学科的基本概念,探讨了本学科的基本规律,解答了围绕本学科的纷争。对于一些现阶段很难产生定论的问题,也本着实事求是的态度提出来,留待未来智慧的学者来回答。
《通史》可以说是应时而生,目前少数民族的发展问题在全球范围内都得到普遍关注,多样性和多元文化几乎成为任何人难以否定的共同价值观。《通史》的问世,表明我国对于少数民族新闻传播的研究已经走在了世界的前列。
读毕《通史》,更觉得我国少数民族新闻传播史有太多值得我们继续研究和探讨的问题,而除此之外,这本书更见证了白润生教授在民族新闻史上探索创新的艰辛历程。可以说,《通史》是目前研究中国少数民族新闻传播历史中内容最为全面、资料最为详尽的一部优秀专著。
[参考文献上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 一切为了中国的新闻传播教育
下一个论文： 评《中国少数民族新闻传播通史》 |
|
用户登录 
新用户注册 