| 广东星海音乐厅交响乐大厅的声学设计 |
|
|
|
设计得当，同样可以
论文联盟wWw.LWlm.com获得足够强的、覆盖面较大的侧向早期反射声。
至于音乐厅围护结构的几何形式(圆、椭圆、扇形、三角形等……)并不重要，不应约束建筑师的创作，但厅内装修所构成的空间形式应有利于声的扩散，这一点必须做到。
⒊关于音质效果的评价
音乐厅声学设计的最终目的是获得良好的听音效果，即满足听众主观感受的要求。因此音乐厅建成后，通过声学测量核对测定数据是否达到设计指标，仅完成了客观量的评价，还须进行主观评价。有关音乐厅音质的主观评价，国内外有很多方法，但较为简易有效的方法是通过乐团多种节目的演出，听取各方面的意见，进行 论文联盟*编辑。统计分析，求得评价结果。但在评价的实际工作中，应注意如下两点：
⑴乐队在演奏厅内空场排练不能作为主观评价的依据。
这首先是因为乐队经常在容积小，混响短(一般为1.0s)的排练厅内练习。因而在混响长达2.0s以上的演奏厅内排练，反差太大；其次是空场时，演奏台四周的座席是空的，座椅有反射而影响乐师的相互听闻。此外，空场排练只能反映乐师在演奏台上的自我感受而不能评价大厅的听音效果。因此，主观评价时，至少应组织1/3满座的听众。既缩短了混响，又有听众和乐师两方面意见。
⑵正确、公正的评价需要时间
对新建音乐厅最初作出评价的是配合声学调试的乐队指挥和乐师，他们反映的实际上是演奏台上的自我感觉，而不是大厅的音质。如果是空场排练，则他们反映的意见多数是不可靠的，大厅公开演出后，厅内达到设计的声学状态，音乐家、音乐评论家和听众反映的才是真实的音质效果。但由于音乐家、指挥的知名度高，新闻媒界报导大厅的音质效果主要听取这些权威的评论，很少来自参加音乐会的听众。而正确、公正的评价最终应取决于包括音乐家在内的广大听众，这需要时间，一个音质优异的音乐厅，应经得起时间的考验。
⒋音乐厅屋顶结构的选择应多方考虑
音乐厅的屋顶采用何种结构是结构工程师的事。但不论选用何种形式，必须考虑音乐厅某些特殊的要求：
⑴演奏台上方的屋架应能承重较大的局部荷载，以便吊置上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
| |
|
上一个论文： 论设计理论、设计批评与设计实践的关系
下一个论文： 彼得.德鲁克创新思想的哲学考辩 |
|
用户登录 
新用户注册 