| 黑色旅游的发展及社会文化影响 |
|
|
|
大地震后，有学者提出尽快开放黑色旅游的建议，而据某网站对此进行的相关调查表明，被调查者中63％的民众认为黑色旅游的开展，在一定程度上会伤害到灾民的心理感情，更有网友表示，大面积地保存地震遗迹，过度宣扬地震所带来的悲伤情绪，对于灾区人民走出心理阴影显然是不利的，部分学者甚至反对用黑色旅游来指代在灾区开展的各项旅游活动。黑色旅游的特殊性和敏感性使其～出现就引发了各种社会争论，在黑色旅游开发的必要性和时机、政府角色、开发的过度商业化、历史原真性等问题上，学术界和业界纷纷发表各自的观点，共同探讨黑色旅游的合理发展。如何把握黑色旅游开发的时机，对其进行合理适度的开发，避免开发的过度商业化，保持历史事实的原真性，使黑色旅游价值得以体现，决定了黑色旅游的发展道路。
三、结论和讨论
黑色旅游的敏感性使其很容易触及到历史的阴暗面和人们的伤心处，而这也往往是当地居民不愿提及和外 露的情结。如果一味以满足游客好奇心或窥视欲为经营目的，黑色旅游地将陷入一个敌对的经营氛围，不利于其长远发展。保证当地社区居民的广泛参与，尊重并维护社区意愿，兼顾社区利益，可使黑色旅游的发展进入一个良性循环的状态，减少社会影响的负面效应。如英国伦敦东南部小镇布里克斯敦是英国著名的“黑色旅游”景点。讲述发生在布里克斯敦的奴隶贸易历史已经成为当地“黑色旅游”产业，虽然前期的资金由当地政府和一些基金会承担，但在过去近十年的时间里，当地人从参观门票、小纪念品以及观光马车等项目中都不断获得论文联盟*论文联盟*编辑。收益。据伦敦旅游局统计，每年来伦敦旅游的600多万国内外游客中有半数都来过布里克斯敦，足见“黑色旅游”市场的乐观前景。
黑色旅游较之一般的旅游产品，公益性更明显，对于开发商的利益驱动效果不明显，更多的开发商可能不愿意涉足这一风险大而收益小的领域。对此，黑色旅游的开发要坚持政府主导、适时开发的原则。有条件的地区要逐步对黑色旅游地免费开放，实行政府专项补贴。这样既可以避免过度商业化开发，也可以避免为迎合游客而对历史的曲解，而由此可能造成的旅游容量问题完全可以采取预约制度加以控制。此外，黑色旅游的公益性同样会产生产品收益低的问题，同时黑色旅游主题的肃穆上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 历史事实、历史记忆与历史心性
下一个论文： 谈课改下的初中语文与社会文化 |
|
用户登录 
新用户注册 