| 经济法的价值探讨 |
|
|
|
规则公平，就是说要在同等的市场主体条件下进入到市场，合理采取相同的规则然后展开竞争，其实就是从本质上规范市场主体必须采取相同的市场进入标准，而不能依据经济实力及所有制性质的差异而定，也不能在进入到市场后，享受特殊待遇与优惠政策；规则公平的核心内容是要最大限度将竞争者由于性质及实力造成的差异，而后引起实质中的不平等现象杜绝。（2）机会公平，就是要求使用及占有市场主体资源上，享有同等的机会，其资源包括社会资源与自然资源，社会资源指的是竞争者，以获得市场信息与交易机会的公平待遇显得最为重要。（3）禁止垄断与不正当竞争的行为，公平竞争概念中的最大矛盾就是垄断，另外，不正当竞争与背离了公平竞争的精神，只有禁止垄断和不正当竞争行为，才可能使公平竞争得以保证，并维持市场经济良性运转及保持其活力。
2、交易公平
交易公平就是说市场主体应当进行商品的交易时做到诚信不欺，并且保证交易关系中处于弱势的一方应享有特殊的保护，主要适用在经营者与消费者间产生的交易关系。经营者由于通常具备有一定的经济实力，而消费者往往是作为个体消费的存在，明显处于弱势，因此，消费者交易中发现有产品质量问题，造成个人损失等情况下，由于个人自身的力量单薄，无法对抗强大的经营者，导致消费者的自身权益无法获得应有的维护，严重违背了市场经济条件下的经济公平精神。经济法一般采取以下手段对于此类不公平的市场交易行为进行处理：（1）充分张扬消费者的权利，保护消费者的合法权益；（2）广泛地定义经营者应尽的义务，进一步规范经营者的法律责任，表面的角度分析，似乎违背了平等原则，实际上由于经营者与消费者间存在着实质上的不平等，因此，法律只能尽可能保护弱势的消费者，进而实现相对的公平，其实也是实现经济法中经济公平价值的必然要求。
3、分配公平
分配公平主要针对并解决社会现实生活中因不同原因造成个体贫富悬殊、产业畸形发展、地区行发展不均衡等分配不均的现象，从而导致的再分配需求。分配方式中的平均主义实质上是以解决分配公平的问题的选择手段之一，但历史已证明了其手段会严重地影响劳动者的劳动积极性，降低生产效率，反而造成社会发生普遍性的贫困及窘迫，因此，在目前的条件下，应坚持按劳分配的原则，并采取其它的分配方式作为补充，充分结合并发挥国家的宏观调控，以政策的倾斜作用，调整产业的结构，以完善社上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 经济法视域下的企业社会责任
下一个论文： 从“台湾之子”到“台湾之耻” |
|
用户登录 
新用户注册 