基于新会计准则的资论文联盟*产减值会计研究

◆ 中图分类号:F270 文献标识码:A
　　内容摘要:2006年2月,财政部公布新的会计准则,鉴于国际会计准则,资产减值会计取代之前的8项减值准备。新会计准则对资产减值的影响存在诸多不确定性因素,因而会影响资产减值会计准则的实际效果。而如果利用一些制约条件,可以促使资产减值会计的健康发展。文章对此进行了探讨。
　　关键词:新会计准则 资产减值 制约条件
　　
　　新会计准则与资产减值
　　
　　为适应我国社会主义市场经济发展的需要,统一企业会计标准,规范企业会计确认、计量和报告行为,保证会计信息质量,财政部于2006年2月发布了《企业会计准则》(以下简称《新准则》),2007年1月开始在上市公司范围内实施。《新准则》体系基本实现了与国际财务报告准则的趋同,是我国会计准则体系与国际会计准则处于同等地位的实质标志。
　　当企业某项资产的可收回金额低于账面价值,从而形成企业亏损,违背资产理论,而这部分亏损要从资产价值中抵消,列入当期损益,形成资产减值。这种资产减值不能给企业带来经济效益,所以,为了化解由于资产减值带来的亏损,更加真实客观地反映企业资产的质量和提高企业抵御风险的能力,《企业会计准则第8号—资产减值》在原《企业会计制度》规定的计提“八项”减值准备中有了很大突破。从适用范围来看,资产减值的适用范围扩大,更加全面、合理、明确,如对特殊资产的资产减值进行了规范、引入了资产组概念、针对新推出的具体准则《企业会计准则第18号—所得税》中出现的所得税资产概念,也要求计提相应的减值准备;从实务操作来看,《新准则》资产减值解决了单项资产减值准备难以操作的固定资产、无形资产的减值准备;从迹象判断来年看,《新准则》较为明确的规定了企业的减值迹象。如明确规定企业会计期末应判断资产是否有可能发生减值的迹象、对企业资产的可回收金额,列为不存在的减值迹象、不论是否存在减值迹象,每年都要进行减值测试、

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页