职称评审是与非3

但说到底，摒弃中医还在于人祸。其一，制订《执业医师法》和《中医药条例》者不能够从中医学的实际出发，站在保护和弘扬中医学的角度，制订更加适合中国国情更有利于促进中医学发展的法律和制度；其二，执业中医师考试制度不能够从实际出发，灵活地执行政策。俗话说，“制度是死的，人是活的。”难道非得抱住教条主义不放，把老中医们逼上绝路、把中医学这个国宝逼进死胡同而后快吗？究其根源，在于一些人不自信，认定“西医比中医灵验”，从而不分青红皂白地把中医打入冷宫。长此以往，中医学这一国宝真的要失传了，华佗再生也无立足之地了。
　　面对中医学面临的困境，专家呼吁，不能用西医标准来要求中医，职称限制恰如削足适履，只能适得其反。 论文联盟Www.LWlm.com
　　令人欣慰的是，茅忠谨无缘中级职称难行医的消息见报后，引起了有关领导部门的重视。像茅忠谨这样的有实无名的情况，因为见了报，引起了有关部门的重视，有望得到解决。但在现实中，实绩十分突出，由于学历不够，或工作年限稍短，或外文成绩差几分，或缺少一篇论文之类，而被拒于各类职称门外的消息，却时有所闻。另一方面，评上了某项职称，则不问其业绩如何，只升不降，只增不减，如新增名额又有限，某些单位只好采取若干“土政策”加以解决。此外，文凭买卖、虚报学历、代考硕士等现象，均应“运”而生，把职称搞滥了。上述职称评定中的弊端，是不是值得注意呢？
　　实事求是，一切从实际出发，实践是检验真理的唯一标准，单是从十一届三中全会算起，也讲了近三十年了，看来，还得讲下去。
　　（稿源◎《人民日报》）
　　
　　职称，还要评多久？
　　文■文洋
　　
　　要给职称下一个完整的定义，是不太容易的。汉语词典上说是职务的名称，但有职称的人不一定有职务；说是技术人员的资格水平标志，疑惑反而更多：无职称的人能否从事科技研究？低职称的人能否进行重要研究？高职称的人一定会出尖端成果？就医生来讲，职称就等于医术水平？
　　
　　1.在现实生活里，经常可以听到这样的事情：初中毕业的农民培育出作物高产良种，普通青

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页