摘要：本文认为，财务报告在目标、信息质量特征、披露内容和形式上的变革必然会对财务分析的内容和方法产生冲击，财务分析体系也要进行调整和重构；由于财务分析是会计信息需求者更好的理解财务报告的方法和手段，在具体的分析的过程中也会对报告披露的内容和方式上提供更为合理的建议，从而使得财务报告能更好的满足会计信息使用者的需求。
　　关键词：财务报告变革 财务分析体系重构 互动路径
　　
　　一、引言
　　21世纪初期爆发的财务丑闻使得财务会计准则和财务会计报告饱受非议， 2007年美国爆发了次级贷危机，并已经逐渐演变为波及世界各主要国家的金融危机和经济危机，不同程度的影响了包括新兴经济实体在内的各国的实体经济。虽然我们不能或不确定应该在多大程度上将这些灾难归咎于财务会计准则与财务报告，但两次事件都实实在在的引起了准则制定机构对财务会计准则以及财务报告改革的思考。财务报告缺陷与改革研究文献虽然取得了不少显著的研究成果，但这些研究却忽视了一个重要问题:财务报告的目标是向信息使用者提供决策有用信息。财务报告的有效利用离不开财务分析，财务报告是财务分析的主要对象。通过财务分析，信息使用者可以更好的理解财务报告所包含的信息，财务分析就像是一座桥梁，把财务报告和信息使用者更好的连接起来。会计环境和信息使用者需求的变化会推动财务报告的变革，同时也必然会导致财务分析体系的重构。本文希望在前人研究的基础上，从会计环境和信息使用者需求变化的角度，研究财务报告改革和财务分析体系重构的互动关系，以期能对相关问题的研究有所借鉴。
　　二、财务报告变革的动因分析
　　（ 一 ）财务报告的缺陷分析
　　国内关于财务报告体系改进的研究，多数都是从财务报告披露信息内容的扩展和披露信息的形式改变两个方面进行论述。这种方法从表面上看具有针对性强的优点，但实际上是一种片面的方法。财务报告是一个综合性很强的事物，对它改进应该先分析其存在缺陷的原因，找到未来应有的模式，在此基础上再考虑改进的具体措施。然而关于现行财务报告变革原因的分析，只散见于关于财务报告局限性和改进的有关论述之中，其归纳方法也不尽相同，有些表述极其细微，一些表述较为抽象。汤云为、陆建桥(1997)认为:“财务会计发展的动力主要来自于两个方面:

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页