“职称门”止战,李开复道歉 |
|
|
“职称门”止战,李开复道歉
执拗打假的方舟子,与为虚荣心道歉的李开复,共同推动了一件事情:让这世界和世界里的人都回归真实 继揭露唐骏文凭造假一年后,方舟子最近在微博发文,质疑IT界、投资界名人,有“青年导师”美誉的李开复简历存在夸大之嫌,其自传中提到的副教授实为助理教授。李开复在经历了最初的辩解和随后的沉默后,2011年11月3论文联盟*论文联盟*编辑。0日,他出具来自卡内基-梅隆大学的声明和聘书图片,对不符事实的描述道歉。他表示:“书中描述的‘26岁副教授’与实际担任AP时的28岁事实不符,深感歉意,将在下一版中修改。英文网络版已修正。” 方舟子随后表示:“李开复的事情和唐骏完全是两回事,他的学历摆在那儿。但是现在国内有很不好的风气,很多名人都热衷于粉饰自己的历史,神化自己。李开复在《给中国学生的一封信》中,提出诚信是人的首要品质。我只是想告诉大家,真相到底是什么。” 这个社会并不缺乏批评者,缺乏的是善待批评的态度,所以因为对待批评的态度不同,“方李二人和气收场,唐骏身上则布满了弹孔”。简历有瑕疵的李开复并没有被“打倒”,他在缺乏认错品质的社会中树立了一个典范,以坦诚的态度使公共争论形成了一次良性循环,仍不愧是青年导师。(曹林《中国青年报》) 我们需要榜样,但不需要造偶像。我们要捍卫的不是立 论文联盟*编辑。场而是真相,不是偶像而是真理。要说榜样,李开复不是以完美成为榜样,而是以理性对待批评、勇于承认错误成为榜样;方舟子也论文联盟*不是以打假证据毫无漏洞或求全责备成为榜样,而是以敢于质疑的勇气和探索真相的精神成为榜样。所以方舟子不宽容,但社会能宽容他;唐骏用掩饰真相维护形象,结果形象千疮百孔。 榜样与偶像;质疑精神最宝贵;形象与真相;有真相才有形象…… |
|
|
|
上一个论文: 由打破职称终身制想到的 下一个论文: 2012年中级会计职称《财务管理》教材变化 |
|