| 经济法中“第三部门”实质分析 |
|
|
|
|
未见到过的经济新现象，人们惊呼凯恩斯主义失灵了。到了里根时期，里根与智囊团队认真研究，终于发现了凯恩斯失效的真正原因。这就是经济刺激的同时，增加了一个外部干扰事件：石油高企。通俗的讲就是，美国在刺激经济的时候，它的外部环境是遭遇到以石油为主的输入性通货膨胀，这样，越刺激越通胀而且经济越停滞不前。于是，“里根方案”开始出炉，包括大规模的企业减税、大规模的进口东亚廉价的生活用品抵御 输入性通胀，与工会谈判保证工作的同时减薪，能源消耗型企业转出国内，国家按照“公共选择理论”、“企业家政府理论”进行政府再造。
可以看出，“第三部门”运动在这场论文联盟Www.LWlm.com改革中的地位重要，但是不是居于核心地位。居于核心地位的仍然是“政府干预”。事实上，不存在双重失灵的问题，“第三部门”不是治愈“政府失灵”的根本途径，真正的问题是胡佛总统、卡特总统机械的应用了凯恩斯主义，没有按照经济规律，实事求是的处理问题。许多学者提出的“第三部门”治愈“政府失灵”是个伪命题，真正的命题是，协助监督和协助调控的关系。
3．辅助性表现之三——“第三部门”也会失灵
志愿失灵研究是近年来“第三部门”即非政府组织研究中，一项较为流行的课题。这一理论最早是由著名学者萨拉蒙提出来的。大概内容是：非政府组织如同市场失灵、政府失灵和契约失灵一样，也会存在失灵现象，主要有：（1）慈善不足。非政府组织活动所需要的开支与所能筹集到的资源之间存在巨大的缺口。不论是历史还是现在，政府补贴一直是非政府组织的主要来源，在其预算开支中占主要地位，并还处于上升趋势。但由于新公共管理运动和政府重塑运动，政府越来越没有能力，也没有意愿来过多地支持非政府组织了。（2）非政府组织往往存在家长作风，实际掌握经济资源的人对如何使用资源有较大的发言权，他们所做的决定往往既不征求多数人的意见，也不必对公众负责和接受监控。（3）非政府组织的业余性。非政府组织强调的是志愿性，义工服务，工作常上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 探析高职高专院校《经济法》课程教学改革
下一个论文： 基层政府人口和计划生育工作问题研究 |
|
用户登录 
新用户注册 