| 第三者婚姻侵权法律责任的法理探析 |
|
|
|
配偶权利就还存在。第三者的插足仍对受害配偶造成心灵创伤和精神痛苦。因此，无论何种情况，第三者插足都是造成损害事实的原因。
（4）主观过错。主观过错主要有故意和过失两种形式，即第三者主观上有恶意。目前一些学者认为第三者过失不构成侵权。笔者认为既然第三者能够预见，仍放任自己的行为，就应该承担侵权责任。至于有配偶一方的故意隐瞒，第三者者无从得知的情况，属于善意，而不是过失。因此，不论是故意还是过失都应该构成侵权。
2. 配偶权的相对性和绝对性
民事权利依其效力所及义务人的范围为标准，可以划分成绝对权和相对权。配偶权作为一个民事权利，到底是绝对权还是相对权，目前尚有争议。有学者认为配偶权是相对权，因为配偶权是夫妻双方之间相互的权利，义务主体是特定的，有的学者认为配偶权属于身份权，是绝对权；有的学者则认为配偶权既是相对权又是绝对权，笔者也赞同后者的观点，理由如下：
（1）配偶权的相对性
相对权是指只针对某个特定人的权利，这个特定人负有义务或受到某种特定的约束。[2]相对权是一种请求权，只能请求对方为一定行为使自己的权利得以实现。配偶权是基于婚姻关系产生的，婚姻产生于一男一女之间，男女双方彼此互为配偶。夫或妻一方只能向对方请求为一定的行为，以实现自己的配偶权，如要求对方履行同居义务、忠实义务等等，而无权支配对方。从这个角度上看，这配偶权具有相对性。
（2）配偶权的绝对性
绝对权是指有一种权利，它赋予权利人可以对抗所有他人的一定法益，从而他人就此负有义务，要允许权利人享有这种法益，还要不侵犯此法益。[3]配偶权是身份权的一种，目前学术界通说认为身份权是绝对权，如果说配偶权只是一种相对权，那么它与这个理论是相背的。一对男女作为配偶他们互负有权利义 务，这是毋庸置疑的。但是，由于婚姻关系具有社会性，它必须得到社会的普遍认同。夫妻双方登记结婚其实就是对社会公布他们的夫妻身份，享有配偶论文联盟www.LWlm.cOm的权利，其他人不得干涉，如果实施了破坏行为，就属于侵权。从这一点来讲，配偶权又是具有绝对性的。
综上所述，配偶权具有相对性和绝对性双重属性，作为绝对权的意义在于如果权利在行使过程中如果受到他人侵犯，可以通过诉讼途径来进行救济，上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 我国足球裁判身份的法理分析
下一个论文： 限购政策导向性的法理分析 |
|
用户登录 
新用户注册 