临床医学期刊文稿常见语法错误分析

　医学期刊编辑在审读、加工文稿时既要从宏观的角度，查看文稿的层次结构是否合理，结果、结论与目的、方法是否呼应；又要从微观的角度，仔细研读文稿的逻辑性、文字使用的准确性、语句表达的准确性等。而后者是编辑日常工作的主要内容，也是体现编辑文字水平、纠错能力的主要方面。一篇好的科技论文应当是(1)标题恰当;(2)论文联盟* 主题鲜明;(3)结构合理;(4)语言简明、准确[1]。作者的文稿常因语法不当，造成表述不清，易使读者对内容的理解产生偏差或歧义。有些看似简单、不该发生的问题，却在出版后的自检中频频出现。为提高医学期刊编辑判定病句和改错的能力，本文在复习相关文献[2-5]的基础上对我刊文稿中经常遇到的语法错误进行归类，逐类举出病句，指出语法错误，并提出改正意见。
　　1 逻辑错误
　　逻辑错误一般指思维过程中违反形式逻辑规律的要求和逻辑规则而产生的错误。如“自相矛盾”、“模棱两可”、“偷换论题”等。
　　例1.长期随访期限为5年以内或更长。
　　有了“以内”的限制，就不会有“更长”。
　　改正：长期计划的期限为5年或更长。
　　例2. 这项成果将为学科的发展带来了新的希望。
　　句中“将”表示事情尚未发生；“了”表示事情已经发生，两者相互矛盾。
　　改正：这项成果将为学科的发展带来新的希望。或：
　　这项成果为学科的发展带来了新的希望。
　　2 句式组合不当
　　指违反语法规则、词语搭配不当的语病。汉语的每个词按照语法规则在句子结构中都具有一定的作用,必须正确掌握并运用这些用词组句的规则。
　　例1.一期行肿瘤剜除术后2个月剜除对侧肿瘤。
　　此句表达两方面意思，一期手术和2个月后行对侧手术。本句未合理断句，将两个陈述句连在一起造成表述不清。
　　改正：一期行肿瘤剜除术，术后2个月剜除对侧肿瘤。
　　例2．超声检查可证实肿块的囊实性或是血管。
　　本句未合理断句。超声可证实肿块的囊实性或是否为

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页