思考台湾政治:还未成熟化,已经幼稚化?

论文联盟wWw.LWlm.com“台灣民主是華人驕傲！”2012台灣大選第一次總統候選人辯論上的這句話，讓許多人為之動容。台灣的民主成就是舉世公認和矚目的，但同樣值得關注的是，台灣的政治制度和氛圍還有其不可忽視的問題，這種問題導致台灣的政治不斷陷入“停滯”的質疑。
　　還未成熟——
　　民主化、本土化的後續為何？
　　 翻一翻台灣《選舉罷免法》的沿革記錄，不難發現，台灣的政治改革主要有兩次。第一次發生在八十年代末九十年代初，台灣政壇風起雲湧，解除黨禁報禁、結束威權體制、國代全面改選、確立總統直選……這些改革都圍繞著兩個關鍵詞：“民主化”“本土化”。就是這短短的十年，造就了台灣今日的民主驕傲，也造就了實質的台灣獨立。可以說，台灣的“民主化”和“本土化”取得了偉大的階段性成就。
　　 台灣的第二次重要政治改革，發生在2006和2007年。《憲法》和《選舉罷免法》的修訂使國會席次減半，確立了“單一選區兩票制”—— 一個選區只產生一名區域立法委員，選民投兩票，一票選區域立委，一票選政黨，再根據政黨得票率分配不分區立委席位。自此從制度上進一步鞏固了台灣的“藍綠對峙”格局，多元政治難以發育，小黨生存空間急劇萎縮。
　　 在這次改革前，國會席位為255席，台灣的選舉被認為“混亂”“耗費大量人力物力”，更嚴重的是它把整個社會都捲入選舉動員和政治操作之中，帶來了普遍的對立和紛爭。民眾的厭惡和反感造成了巨大的政治改革壓力。
　　 2002年台灣團結聯盟首次提出國會席次減半，之後公開反對該提案的立委被指為“維護自身既得利益”，因而政治“大佬”紛紛口頭表態支持。2004年3月時任民進黨主席、台灣民眾精神領袖林義雄更在立法院門前靜坐逼宮，要求落實該改革。立法院於該年8月倉促表决通過國會減半修憲案。而後兩年，國民、

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页