激動地說：“現在沒有社會資源大量耗費在選舉上嗎？你覺得跟財團拿錢然後把法規修得對財團有利不是社會資源的浪費嗎？”
　　 “民主重要還是成本重要？”潘翰聲一字一頓地說：“這里有技術的問題也有價值觀的問題，這是兩個不同的層次。可是在台灣论文联盟wWw.LWlm.com這種不太懂得什麽叫權益的國家，就會一直講效率。”他更表示：“台灣是一個不民主的國家，是一個參政權受到極大剝奪的國家。”
　　 張鐵志和潘翰聲都認為，相較而言，歐洲國家的民主制度更加成熟完善，而公費選舉是其中尤為重要的部份。
　　還未成熟——
　　統獨之外，藍綠還剩什麽？
　　 隨著台灣八、九十年代的政治改革，國民黨亦走向了“民主化”和“本土化”。可以說，國民黨現在在民主政治、本土政黨的表述上與民進黨並沒有多大區別。過去民進黨的“草根”“街頭”形象也隨著蔡英文的崛起有所扭轉。政治光譜上，一般認為國民、民進兩黨都屬“偏右”政黨。於是，藍綠政見的主要差別似乎就剩下“統獨”了。
　　 然而由於在過去的選舉中，兩黨過分操弄統獨議題，引起民眾的強烈反感，這一議題遂成為雙刃劍。此次選舉中兩黨似乎達成默契，都對統獨“點到為止”，這也被

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页