| 思考台湾政治:还未成熟化,已经幼稚化? |
|
|
|
選舉操作的膚淺所造成的，未免有些冤枉了台灣的政治人物，尤其是新一代的政治人物。蔡英文競選總部的工作人員在面對選舉“太可愛”的質疑時立刻回應：“但大家都忽略了一個因素，媒體！”
確實，蔡英文力推“理性問政”，國民黨亦步亦趨也要端出“政策牛肉麵”。蔡英文在台北的萬人造勢會上用接近一個小時闡述對各個地方的政策，馬英九在各種場合也著重論述自己的各項政績和改進計劃。然而除了蔡的“台灣共識”和馬的“和平協議”曾引發一時的爭議和討論外，“十年政綱”和“黃金十年”所發佈的其他政見猶如石沉大海，一去無影蹤。
張鐵志聽說蔡英文在台北造勢陳述了近一小時的政見，略顯感動，但他隨即坦言：“媒體誰要報？”台灣多年被娛樂、抹黑充斥的選舉操作慣出了只重花邊、懶理政見的媒體，這樣的媒體又導致了台灣政治的理性化舉步維艱。
綠黨參選人潘翰聲推出了純手工製作的太陽能自行車以代替傳統的宣傳卡車，為此他特地舉行了一場新聞發佈會。有100多家電視臺、平面媒體更不可勝數的台灣只到了兩家媒體，而且沒有一家媒體願意聽潘翰聲好好講述太陽能宣傳車的思路和意義，而是指示著潘翰聲騎車上街，並擺出各種動作和畫面。潘翰聲出身社會運動，一向被認為是清新有理想的政治人物。
台灣民主的珍貴與成就是毋庸置疑的，但暫時的困境甚至錯誤也必須被正視。正如大陸民主化的迫切性和重要性無可爭辯，但要如何推進民主，推進怎樣的民主，則是必須要從現在開始思考的問題，民主並不是要有選舉和議會而已。
或許有人會說，大陸尚且沒有民主，就開始討論民主制度可能會存在的缺陷，是不是過於奢侈呢？但對民主的追求與對民主的討論是無法割裂的，如果追求民主只流於呼籲和激情，而不去思考和描繪它實質的樣貌，則這種追求不過葉公好龍而已。只是首先要明確的是，有缺陷的是人、制度或政黨，而不是民主本身。民主是一個理想狀態，是永恆的追求，我們需要做的是在不斷追求的同時思考和討論它的具體形態。
|
|
|
|
用户登录 
新用户注册 