| 思考台湾政治:还未成熟化,已经幼稚化? |
|
|
|
視為此次選舉較為成熟的體現。
但擱置了統獨議題，藍綠還剩什麽？
本次總統大選，馬英九和蔡英文都素有“理性”“溫和”“都會”的標籤，被公認為“同質性很高”。兩人的“十年政綱”和“黃金十年”也只有細微差別，以致被指“相互抄襲”。政見和候選人的趨同導致了選情的長時間“難以拉開”和“炒不熱”。
國民、民進兩黨在政治光譜上無法找到適宜的定位，除了統獨，台灣社會一些亟待討論的議題，如文化、環保、政治改革，也無法引起社會的充分討論，這似乎也體現了台灣政治的不成熟。
當然，蔡英文在此次選舉中不斷強調自己“中間偏左”是值得注意的現象，蔡所就讀的倫敦政經學院也在傳統上被認為立場偏左。但一向對綠營較為友善的張鐵志亦指出：“小英自己对於中间偏左的信念也未必清楚，所以並未见到她在这方面有清楚的政策方向。”李重志則認為，蔡英文能否在民進黨貫徹自己的“中間偏左”理念需要經過執政的檢驗。
但無論如何，若蔡英文真能使民進黨往“中間偏左”的路線轉變，確實可能為台灣民主政治的成熟帶來新的突破口。
已經幼稚———“三隻小豬”
太可愛，宇昌弊案太惡俗？
將選舉通俗化、娛樂化、去政治化的先河似乎開自1997年時任民進黨文宣部主任的陳文茜帶著“辣妹競選團”走上街頭。自此一發不可收拾。陳水扁在各種場合自稱“阿扁”以示“台灣仔”的親切形象，馬英九在競選時亦會打扮出可愛造型，蘇貞昌的“超越小鋪”販賣的就是“可愛”。
政治的大眾化和娛樂化本身未嘗不是一種進步，但當大眾化的不是政治理想而是人物形象，娛樂成的不是英國式的機智幽默而是反智式的無厘頭，這不過是在人們的餐桌上多加了一盤垃圾食品，而不是上了一道上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 台湾选举折射的政治经济学
下一个论文： 宁强林业的发展现状及对策 |
|
用户登录 
新用户注册 