会计政策、会计方法选择与会计职业责任

一、会计政策、会计方法选择的必然性,加大了会计职业判断空间
　　(一)会计准则、制度和会计政策的可选择性
　　各企业的实际情况不同，论文联盟wWw.LWlm.com具体业务存在个性化的差异，会计准则只能提出基本原则和规范，对同一会计事项的处理会有多种会计处理方法。企业经营范围的扩大，经营方式的多样化，外在环境的复杂多变，同类会计事项个性化差异明显，为会计的职业判断带来较大的选择空间。另外，会计准则是在会计实践的基础上建立起来的，当新情况新问题出现时，不可能就有现成的准则制度要求，这就会使会计实践出现政策断层，为会计选择处理会计政策和方法提供了空间。而主观选择性较大的会计职业判断，将会明显地影响到会计信息的质量。
　　(二) 会计法规之间的错位，增大了会计职业判断空间
　　在基本会计准则和具体会计准则之间，具体会计准则和企业会计制度之间，会计准则与财务通则之间，会计准则、制度与税收制度之间都存在不协调甚至矛盾、冲突的地方。这些错位使会计事项的确认、计量和报告带有很大的弹性，增大了会计职业判断的空间。
　　(三)会计事项的模糊性，会引发会计政策的选择及变更
　　会计事项的模糊性主要表现在计量结果的不确定性上，这就需要会计根据经验进行判断和估计，会计人员在具体工作中只能运用自身的职业判断，在众多可供选择的会计处理方法中，选择自认为最适合的处理方法，以使会计信息反映真实情况。会计职业判断的空间在此尤为明显。
　　(四)受国际会计准则的影响，我国会计规范对会计职业判断的要求逐步提高
　　国际会计准则的宗旨是协调各国会计准则和实务，而各国的会计准则和实务又千差万别，国际准则为了做到普遍可操作性和可接受性，对同一会计事项的处理就会确定多个备选方案，留给会计人员进行职业判断的余地。这样，对会计人员进行职业判断的要求就相应提高。
　　二、 会计职业判断水平直接影响会计信息质量
　　(一)会计职业判断的专业性决定会计职业判断水平的差距，从而影响会计信息质量
　　会计人员对会计事项进行职业判断，需要具有专业的知识基础。在对会计事项的基本情况把握的基础上，会计人员会结合自己的专业知识，结合自己对会计准则及会计制度的理解，

[1] [2] [3] 下一页