分析作业成本法相对于传统成本法的先进性

企业在获得经济效益时所需要为之付出的一定程度的代价(即消耗资源)即是成本。成本的消耗最终会在企业的总收入中得到补偿。要想提高企业的经济效益，就必须在收入一定的情况下，尽力降低需要补偿的成本。作业成本法比论文联盟wWw.LWlm.com之于传统成本法，在对经营过程进行改善、对成本信息进行精确以及为产品定价、资源、组合决策提供全面详尽的信息等方面，都受到了更为广泛的肯定和赞誉。
　　
　　一、传统成本法和作业成本法的基本原理
　　传统成本法对成本的计算方法，其基本原理为：根据成本的不同，计算不同对象在各自归集生产过程中所发生的费用。一般划分为3类：制造费用和直接人工、直接材料；根据相应原则(间接费用采取分配计入的形式，直接费用采取直接计入的形式)按照一定的标准将所发生的制造费用计入到各自相对应的成本对象中。传统成本法的局限性是，它的成本动因是以数量为基础，当企业以不同的规格和数量生产复杂程度较高的多样化产品组合时，传统成本法的分配比率极有可能导致产品成本的不准确。作业成本法的基本原理是：核算对象为作业，对作业量的计量和确认采用成本动因的形式，对间接费用的成本分配以作业量作为基础进行。作业成本法管理的中心思想是，把企业作为一个作业集合体，其运行目的是实现投资者报酬价值的最大化以及最终满足顾客的需求。企业在提供劳务和生产商品的过程中消耗了作业即意味着消耗了资源，同时代表着价值的不断积累，所以可以说劳务或商品不仅是全部作业的集合，同时也是全部价值的集合。于是价值链和作业连可以作为同一表现形式。作业成本法在对成本进行计算过程中，首先是计量并最终确认将要耗费的企业资源的成本，其次是计量并最终确认耗用资源的作业(即在耗用一定的企业资源的前提下提供产品和服务的相关生产经营管理活动)然后是对作业成本进行计量进而选择成本动因，最后汇集成本库并对作业成本进行分配，由此计算出产品的成本。
　　
　　二、传统成本法和作业成本法的差异比较
　　对于传统成本法而言，所谓间接费用是指制造成本。在经济内容上涵盖了与生产产品间接和直接有关的费用。用于组织、管理生产、销售产品以及筹集生产所必须的资金，这部分的支出作为期间费用。而对于作业成本法来说，产品成本即是完全成本，凡是有效合理的

[1] [2] [3] 下一页