| 会计政策、会计方法选择与会计职业责任 |
|
|
|
做出一种合乎逻辑合乎法规的判断，所以其专业素养直接决定会计职业判断水平和会计信息质量。
(二)会计职业判断的主观性决定政策选择的出发点，从而影响会计信息质量
在会计制度会计准则赋予会计人员有较大的会计方法选择空间的情况下，会计职业判断的主观性就表现的较为明显，而在对具体的会计事项的处理过程中，这种主观性就尤为明显。不同的方法会有不同的结果，哪一种方法更合乎实际，就只能由会计人员的职业判断来决定。因此，会计职业判断的主观性就是必 然的。而这种主观性很强的会计职业判断，会直接影响会计信息质量。
(三)会计职业判断的权衡性决定会计职业判断的结果，从而影响会计信息质量
会计人员在进行职业判断的过程中，将要面临多个方案的比较和选择，公允公正和利益驱动，相关性与可靠性等观念和立场的矛盾交织在一起，而会计职业判断的权衡选择就直接影响会计信息的质量。
三、忠实履行会计职业责任是会计人员的使命
(一)会计职业判断要做到客观公正
提供真实可靠的会计信息，提高自己的职业判断水平，首先要提高自己的业务理论水平社会经济环境的不断变化和发展，会计理论不断丰富，会计方法不断更新，都要求会计人员加强自身学习，不断提高自己的业务理论水平。其次，会计人员要忠实职业责任，在实践中不断总结经验。能够做出准确的职业判断，不但需要理论水平，而且需要实践经验，而经验来自于会计业务和会计事项的实践历练和积累。另外，要加强会计职业道德建设。客观、公正、真实、可靠是会计职业判断的基本要求，会计职业判断的空间越大，就越需要会计人员具有良好的职业道德素养。
(二)只提高会计人员的职业判断能力是不够的，关键是如何运用职业判断
第一，准确进行会计职业判断，需要在会计法规和会计准则、会计制度的范围内作出选择，不能违规操作，其他相关的法律法规也必须遵守，只有依据会计规范和相关法规所做出的职业判断才是有效的。第二，要以公允反映为准绳。会计职业判断是合法性和合理性的统一，会计实务的多样性和复杂性，都需要会计做出正确的职业判断，选择既合法又合理的处理方法，选择相适宜的会计政策，都必须以公允为准绳，切实保证所提供的会计信息是客观的公正的。第三，要转变传统的思想观念，树立职业判断意识。随着中国上一页 [1] [2] [3] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 分析作业成本法相对于传统成本法的先进性
下一个论文： 制造业企业物流成本的会计核算研究 |
|
用户登录 
新用户注册 