关于中国不发达城市人口流动模型研究 |
|
|
6.46、38.66、75.64、78.87、14.21、39.12、75.26、 74.53、60.33、36.53、76.05、71.55、53.97、58.69、72.30、58.55;城乡收入差分别是(元)1102.68、1131.78、1443.76、1964.28、2631.02、3053.96、3748.67、4182.79、4655.53、4741.05、5846.24、5263.95、5431.85、5946.45、7006.69、7224.11、7819.43、8862.02、10147.62、11054.95(数据来源于云南省1988-2009年统计年鉴)。 我们将构建出来的二元人口流动模型(1)式线性化得: M=lnC+K1K2d (2) 为了便于计算,我们先假设人口流动系数K1=0.5。下面用线性回归的方法来确定C值和K2值,利用spss软件,通过线性回归得到的回归结果是: lnM=3.859+0.047d (3) 由于人口流动系数不能衡为0.5,所以通过比较样本的估计值与实际的误差,对K1进行调整。选取误差平方和最小的K1作为人口流动系数。从得到云南省的人口流动模型: lnM=3.859+0.894(0.047)d (4) 带入各年的数据分析,仍存在一定误差。故决定将1999-2008年的数据和1989-1998年的数据分别代 入模型进行分分析,来得到更为准确的结论。 首先我们代入1999-2008年云南省人口流动的数据,得到的回归结果是: lnM=4.062+0.011d (5) 同理由于人口流动系数不可能衡为某一值,我们对K1进行调整。选取误差平方和最小的K1作为人口流动系数。得到人口流动系数为1.898,从得到云南省的人口流动模型: lnM=4.062+1.898(0.011)d (6) 我们代入1989-1998年云南省人口流动数据,得到的回归结果是:lnM=4.331-0.330d 我们发现回归得出结果中,d变成了M的减函数,这就不符合托达罗模型中M是d的增函数。这就造成了计算20年来人口上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 中国人口与经济发展问题浅析 下一个论文: “城市人口超农村”的风险 |
|