| 果戈理、鲁迅《狂人日记》的互文性探究 |
|
|
|
背景和文化氛围中去探求鲁迅选择这种仿作的可能性和必要性。
第一，社会历史发展的可能性。
果戈理是生活在俄国沙皇统治黑暗时期的人，但是由于法国大革命的激荡和1812年卫国战争所引起的民族意识的高涨，整个俄国社会处在新旧交替的时期，也是黎明前最黑暗的时期。果戈理作为俄国现实 主义的奠基人，在这个特殊的历史时期，他的经历和所见所闻让他写出的作品给人以“含着泪笑”感觉。别林斯基说他是：“从平凡的生活中吸取诗意，用对生活的忠实描绘来震撼心灵”，果戈理用他批判的文笔来剖析整个社会，恰好符合当时社会中反抗中的俄国人民的需求，而日记体小说也比较少见，必然引起读者重视，这就较可能地成为他们斗争和反抗的精神武器。同样地，鲁迅生活了两个时期，分别是满清和民国论文联盟http://wWw.LWlm.Com，那正是中国人民生活在水深火热中的历史时期。也是因为这个特殊的历史时期，鲁迅才能通过对前人作品的“仿作”，来剖析当时的中国社会。当然，这个前提是历史提供了可能性。首先，列强疯狂地入侵，政府出奇的腐败。但是列强在入侵的同时也带来了世界的消息。鲁迅也是在这种情况下接触到了果戈理。其次，辛亥革命以后五四运动前夕，白话文运动逐渐兴起，鲁迅在1918年发表的《狂人日记》，是中国最早的现代白话小说，标志着中国小说的发展进入了一个全新的时代。果戈理的《狂人日记》是日记体小说，这给在寻找用正确的但又要特殊文体来创作的鲁迅提供了一个很好的范本。正是鲁迅也是生活在中国社会新旧交替时期的作家，他用白话文和日记体小说来写，也同样吸引读者眼球，不仅能广泛传播，而且能让处于水深火热中的百姓找到社会颓败的原因——封建礼教的吃人本质。可以看出，正是由于二者生活的历史发展时期的相似性，才为鲁迅仿作果戈理的作品提供了可能性。
第二，选择“狂人”的必要性。
果戈理是俄国现实主义的奠基者，他的作品很多都是以“小人物”为主，通过对社会中这类人的描述来揭露官场的腐败、社会的黑暗。小说的主人公即狂人叫波普里希钦，他是个九品文官，可是在整个社会一点地位都没有，司长科长都瞧不起他，他暗恋司长的女儿却通过一只狗写的上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 新狂人日记
下一个论文： 浅谈《狂人日记》中鲁迅对国民性的批判 |
|
用户登录 
新用户注册 