如何看待台湾民主

　这次台湾大选，受到海峡两岸、港澳地区以及国际社会的普遍关注，甚至港澳地区还有选举观察团赴台观选。选后，许多人尤其是大陆部分民众高度肯定台湾民主选举以及蔡英文败选感言的民主风范，有人还将台湾视为华人社会的民主政治典范，极尽称颂与羡慕，甚至有人称会对大陆社会产生重要影响。不可否认，台湾已从威权政治时代，迈入了民主政治时代，民主选举成为政治生活的一部分，但台湾的民主远远不像我们看到的那么简单。台湾的民主被统独与蓝绿意识形态所主导，台湾与真正的民主还差很远，只有民主选举的表象，而没有民主精神的内涵。
　　在台湾，民粹高于民主，蓝绿超越是非，这不是民主政治应有的现象。在选举过程中，处处充满着民粹语言与民粹操作，攻击多于政见，偏见多于公正，激情高于理性，候选人的政策主张与政见淹没在激烈的蓝绿对抗之中。表面上是选民自由行使自己的权利，投票选出自己信任的领导人，但实际上则是“蓝选蓝，绿选绿”，而非真正的选能选才，这非真正的民主选举。台湾选民分为泛蓝选民、泛绿选民与中间选民三大部分，而蓝绿选民占了80%。蓝绿选民并不是依据候选人的能力、形象、清廉、政策主张决定自己的选择，投出神圣的一票，而是依候选人是蓝的还是绿的来决定。编辑：www.ybask.Com 。
可见，台湾的民主选举是建立在蓝绿分野基础之上的，只有少数中间选民与理性选民才会依真正的民主原则与精神投票，不受蓝绿左右。
　　民主选举是建立在法治社会与民主制度基础之上的，但在台湾因存在统独与蓝绿意识形态问题，政治人物包括台湾领导人参选者，其政治主张与言论常常违宪违法，却不受法律制约或制裁，还有资格参选，这在真正的民主政治中是不可能发生的事情，但在台湾却大行其道，见怪不怪。最简单的例证就是，蔡英文代表民进党参选“中华民国总统”，但她却不承认“中华民国”，不尊重“中华民国”，认为“中华民国是流亡政府”。为了争取中间选民，蔡英文又提出“中华民国是台湾”，“台湾是中华民国”的主张，还强调台湾可以包容“中华民国”。依“中华民国宪法”，台湾是“中华民国”的一部分，“中

[1] [2] 下一页