| 中国现代化过程中的哲学危机及其当代启示 |
|
|
|
成了严重的伤害，挫伤了不少民众、干部对马克思主义、共产主义的热情、信仰和信任，助推了对马克思主义、社会主义的信任危机。
另一方面，主要是随着市场经济体制建设的快速推进，人民群众的自主意识、认知能力、幸福需求、活动空间、信息管道等各方面都在水涨船高，但是，现代社会发育的缺陷、党和政府职能转变的滞后、社会服务的不足、失误，以及拜金主义盛行、权力腐败泛滥，都会造成人民群众不满情绪，从而催生和加剧对马克思主义、社会主义、共产主义哲学的怀疑和否定。
总之，中国传统哲学、西方近代哲学和马克思主义哲学，每一个都已经或正在经历不同形式的理论信任危机，而这种信任危机导致和加剧了那些业已广泛蔓延的信仰危机。更危险的是，普遍的哲学危机导致了狭隘、浅薄的自我意识和庸俗实用主义精神，信仰危机和哲学危机已经构成当前社会肆意腐蚀健全心灵和基本良知的严重疫情。
启示
首先，应该全面地认识和把握现代化的本质和概念。现代化既不是纯粹器物的改变，也不只是科技发展、社会关系演进、体制改革和制度变迁，甚至用一般所谓文化演变概念也难以准确概括，我们需要用更加全面的眼光观察现代化。编辑：www.ybask.Com 。
从更为广阔的视野来看，现代化是人类存在方式的阶段性质变，是人类从以农业为基础的生产、社会、制度、文化和哲学向以事实上涵盖了信息社会的工业社会为基础的生产、社会、制度、文化和哲学的全面、深刻变迁。这其中特别值得关注的是，现代化既是物的过程，也是“心”的过程，是信仰、信念和哲学的过程。
其次，哲学的危机不是哲学的终结，不是轻视哲学的理由，相反倒是说明哲学的作用不可缺少，因为哲学危机正是现代化遇到瓶颈、需要突破的警示标志。
再次，哲学危机并不说明哲学资源的作废或完全失效，相反，新哲学必然要从对旧哲学的扬弃中获得新生。事实上，无论是中国传统哲学还是西方近代资产阶级哲学，特别是马克思主义哲学，虽然都经历了不同形式的信任危机，却也都始终没有沉沦作废，反倒成为中国现代化实践的宝贵的哲学思想资源。在中国，马克思主义哲学居于支配和基础地位，而由中国传统哲学与西方近现代哲学左右拱卫支撑的新型“中、西、马”动态互补结构，将十分有力地推动这些哲学自身改革和中国现代化哲学基础的建设进程。
我们可以展望，中国的现代化哲上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 浅谈小学生数学语言的训练
下一个论文： 浅析殷墟青铜器的纹样 |
|
用户登录 
新用户注册 