垄断金融资本\积累悖论与新自由主义本质 |
|
|
,而不是通过价格的下降广泛地分散给全社会。这就加重了过度积累的问题。面对市场饱和的趋势以及因此产生的生产过剩的危险,垄断企业试图通过进一步降低资本利用率来保证它们的价格和利润率。然而,这就阻止了经济体清除多余的资本,加强了滞胀的趋势。由于存在迅速扩张的可能,闲置的设施和设备也被留下备用。因此,垄断资本主义经济的特征往往是,高水平的、无计划的和有计划的过剩生产能力。大企业有相当大的余地来控制它们的产量和投资水平,并控制其价格水平,它们的价格水平不是由外在的市场决定的,而是着眼于最接近它们的寡头对手而制定的。 因此竞争并没有在垄断资本主义条件下完全消失,而是改变了形式。虽然今天的巨型企业通常避免真正的价格竞争(如果商界竟然要谈论价格竞争的话,他们给价格竞争的否定性名字是价格战),但是它们通过销售工作——广告、品牌宣传以及各种花样的营销技巧,为争夺市场份额进行激烈的竞争。20世纪50年代,马丁·迈耶(Martin Mayer)在《麦迪逊大街》中写道:“广告在财务上非常成功,因为它是一种高效的、低风险的竞争武器。它是实现某些结果的现代方式,而那些结果在以前——至少在理论上——是靠降价来实现的。整理:WWW.YbAsk.COM 。 ”广告因此对垄断资本主义具有重要意义,尽管在19世纪的自由竞争资本主义中,广告只是一个次要因素。这也反映了市场饱和的问题,还反映了企业扩大其最终消费市场的需要——如果企业想要继续增长的话。 关键是我们要懂得,成熟的垄断经济体特有的滞胀趋势并不是因为技术停滞,也就是说,不是因为技术创新和生产扩大上的任何失误。由于企业继续为低成本地位而竞争,生产力继续进步,技术创新也得到推行。然而这本身变成居于体系中心的资本富足社会的一个主要问题,因为积累的主要制约因素不是经济体的生产不足,而是它生产得过多。实际上,在很多重要案例中——例如在现代汽车产业,企业获得补偿是通过串通升级生产平台和无效率和浪费最大化但却产生丰厚利润的销售安排。亨利·福特二世(Henry FordⅡ)曾说:“微型车(尽管它们的燃油效率更高)产生微薄利润。” 当然,一个具有地域放大效应同时也具上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
|
上一个论文: 浅谈音乐教学在中学素质教育的重要作用 下一个论文: 论劳动力资本化与社会主义本质的实现 |
|