浅析现代汉语中的小句问题

在现代汉语中，除了一些论文联盟http://WWw.LWlm.cOM传统的语法单位，如语素、词、短语、句子之外，我们还会碰到如小句、主谓短语这样的语法术语。从名称上看，小句是相对于大句而言的，但是它们的内涵和外延则在很多地方是模糊的，不确定的，还存在许多交叉和重合的地方。那么如何将其进行进一步区分？到目前为止，语法学界还没有一个明确的定论。这其中的关键在于“小句”这个术语是否必要，它的判断标准是什么，它与主谓短语之间怎样划分界限？对于这些问题的研究，近几十年来，取得了许多研究成果。笔者试图在前人研究的基础上，谈谈自己的心得。
　　在现代汉语语法研究史上，“小句”这个术语始见于刘复先生的《中国文法通论》（1920年）。但在该书中，刘复先生并没有将其作为一个语法单位，只是在给“子句”下定义时提到了这个术语。在他的理论中，“小句”只是一个名称，不是一个语法单位。真正给“小句”这个概念赋予内涵的语法学家是吕叔湘先生。他在《中国文法要略》中，首次提出了这个概念。编辑：www.ybask.Com 。
他把句子的构成成分分为词组和词结，其中词结是主语和谓语的结合体。他把句子分为简句、繁句和复句。其中包含多个词结，且词结关系是“关系的结合”的是复句。他认为复句中的词结就是“小句”，因此小句就是在复句中充当词结的主语和谓语的结合体。
　　这一理论更为成熟是在吕先生的《汉语语法分析问题》中，在该书中，“小句”的指称范围进一步扩大。他将单句和复句中的分句都称为小句。而对于“作为句子成分的这些书上的子句或叫做主谓短语的那些组合”，他认为还是叫做主谓短语，排除在小句外为好。这里吕先生已经将主谓短语和小句分割开来，并基本上明确了划分主谓短语和小句之间的界限，即能否做句子成分。也就是后来所说的句子的“独立性”，即能否单独使用。如果只能充当句子成分，那就不存在独立性，就不是小句，而是主谓短语。更为可贵的是，吕先生在此书中已经注意到了语言单位的动态与静态之分，这对于我们认识小句这个概念的重要性，以及确定小句的判断标准具有重要意义。他

[1] [2] [3] 下一页