| 网站首页 | 范文 | 演讲致词 | 汇报体会 | 总结报告 | 公文方案 | 领导讲话 | 党建工会 | 论文 | 文档 | 
您现在的位置: 范文大全网 >> 论文 >> 今日更新 >> 正文 用户登录 新用户注册
高中文理科分合问题研究述评           
高中文理科分合问题研究述评
解为文理学科的内容、研究方法和思维方式的相互交叉和渗透。实施文理渗透的教育改革可从人才培养目标、课程设置、专业设置、师资队伍建设和校园文化等方面着手。[10]这一理念主要是从中观的学校层面来思考,力图在融合中解决文理科分与合由来已久的矛盾。
  (二) 改革高考制度,转变教育观念
  李雪岩和龙耀认为:当前,中国学生出现知识结构缺陷、科学精神和人文情怀缺失等问题,根源不在文理分科,而是高考制度统领下的应试教育体制。要破解应试教育,更为关键的环节是改革高考制度。[11]这一观点使诸多讨论者认清文理分科问题的真伪,也给那些一直在讨论是否该取消文理分科的专家、学者当头一棒。另外,冯生尧更为具体地阐述了高考招生制度的改革——专业分化[12],其主要从

理论视角和实际成效分析专业分化的必要性,从性向差异理论(心理学)、社会分工理论(社会学)、学科发展历史(历史学)以及高中的学段性质(教育学)分析专业分化的可行性,为高考制度改革提供了一条新的思路,也为教育观念的转变提供了一种可能性。
  (三) 合理设计课程结构,精选课程内容
  吴根洲认为:当前的高中教育不是错在文理分科,而是错在分得太彻底且分得太早,因此相应的改革导向应当是淡化文理分科,在适当的时机分科。来源:Www.Ybask.Com 。
[13]这一观点的关键词是“时机”,主张在适当的时间与条件下对课程结构和内容进行调整,优化人才培养机制。这是从课程改革最关键的课程设置问题入手的一种策略,是对文理科分合问题的一种缓和改革,在实践层面具有一定的可操作性。

 四、 总结与反思
  综上所述,作为基础教育向高等教育过渡的关键阶段,高中教育的课程设置应何去何从?研究者从历史发展脉络、实践与争议以及可能的解决策略等视角来解读这一难题,但到目前为止,这一问题尚未获得规范化的政策支持,其敏感性使之暂时被回避了,可其依然存在并将长期存在,未来的高中教育无法回避对这一基本问题的思考和解决。回顾已有的研究成果,笔者总结出如下认识:
  第一,文理科分合既是一个历史问题,又是一个现实问题。它在一定历史背景下产生,又在一定现实背景下发展。考察其历史嬗变过程,有利于研究者对其来龙去脉进行完整的认识和把握,为进一步分析和解决这一复杂问

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页

  • 上一个论文:

  • 下一个论文:
  • 推荐文章
    信息技术与高中理科教学整合
    浅谈高中思想政治课教学中的
    重阳节之思 高中记叙文
    浅谈高中信息技术与俄语学科
    高中音乐新课导入尝试浅议
    关于高中语文写作教学的几点
    浅论计算机辅助高中历史教学
    浅谈如何提高高中政治哲学课
    用联系的方法学习高中地理
    高中话题作文写作常见失误及