| 国际环境管理会计研究综述 |
|
|
|
样的惯例,这项行动得到国际组织的大力支持。GRI于2000年发布了第一版《指南》,2002年发布了修订后的第二版《指南》(G2),2006年发布了修订后的第三版《指南》(G3)。GRI可持续发展报告的核心是绩效指标,《指南》(G3)建立的绩效指标体系包括了环境、经济、社会、人权和生产责任等多个方面,《指南》对每一方面都确定了核心指标和附加指标。核心指标对于大多数组织及其利益相关者有关,附加指标则要求报告单位只向重要的利益相关者提供相关信息。G3制定的环境绩效指标体系反映组织对有生命或无生命的自然系统的影响,包括对生态系统、土地、空气和水等方面的影响,共有17个核心指标和13个附加指标。G3环境指标体系主要涉及组织使用的材料、能源和水;经济活动对生物多样性的影响;产生的温室气体与其他废气、废水和废物;产品和服务对环境的影响;产品回收、污染防治、减废和其他环境管理项目;环境费用;环境违规的罚款和处罚等方面。
G3鼓励报告者将其环境业绩与更广泛的生态系统联系起来,如将企业的排污量与当地的、区域的或全球的环境承受能力相联系。在环境业绩的披露方面,GRI《指南》(G3)指出,报告者应建立内部审计部门,以便诚实的披露信息;应采用国际公认的度量衡制度,结合使用定量指标和定性指标、绝对数据和比率数据,恰当地对数据进行合并和分解,必要时可以适当使用图表和摘要进行说明。整理：WWW.YbAsk.COM 。
目前GRI及其《指南》已经产生了巨大的国际影响,越来越多的跨国公司遵照GRI《指南》框架编制企业的可持续发展报告。如壳牌(Shell)石油公司在其可持续发展报告中,采用非财务和定量化的指标披露了以下内容:企业的经济活动对全球变暖造成的潜在影响、能源利用效率、全部的石油液体渗漏、典型的勘测和生产作业、致命环境事故的发生率、环境损害发生的次数、二氧化碳的排放、甲烷的排放、关于职工健康和安全的环境规章、环境罚款等内容。
随着全球对生态环境保护关注程度的提高,社会各界要求企业承担社会责任的呼声加大。企业如果只考虑自身的眼前经济效益,忽视社会的长期利益,不加强环境保护,最终将被淘汰。我国企业应站在战略的高度,重视环境管理,运用环境管理会计主动披露企业环境信息与绩效,甚至披露范围更广泛的反映可持续发展的“三重底线”(Triple Botton Line,经济、环境和社会)业绩的信息上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 从管理会计的角度谈如何降低企业成本费用
下一个论文： 探析档案管理社会化 |
|
用户登录 
新用户注册 