从研究设计看社会学本科毕业论文的写作 |
|
|
年年有人选,内容、结论大同小异,如大学生就业、大学生消费等;同时,多数学生缺乏“社会学的想象力”,看到了“社会现象”但没有发掘出其中所折射出的“社会学问题”,如大学生考研、农民工返乡、流动摊贩、留守儿童等。 2.文献综述论文联盟http://wwW.LWlm.cOM 文献综述在一定程度上可以帮助研究者论证选题,明确中心问题,提炼创新点,很多时候从“现象”中发现“问题”也需要借助文献综述。分析发现,86%的论文中都进行了文献综述,篇幅从167~5486字不等,但只有57%的论文探讨了文献分析结果对自己研究主题的贡献。各年级比较来看(如图1、图2所示),学生对文献综述的重视程度和规范性逐年提高,但文献分析的水平并没有明显的提升。比较突出的问题是,部分论文所选的文献与研究主题关联度太低,甚至偏离中心问题。这反映出大多数学生文献阅读、分析能力较弱,平时缺乏专项练习,无法通过文献述评提升自己研究问题的水平。 3.研究框架 研究框架可称为狭义的研究设计,是研究设计的核心。来源:Www.Ybask.Com 。 定量研究和定性研究的研究过程、研究程序有较大的差异,笔者将论文样本区分为三类,分别建立指标和编码。编码主要采用规范性分析(各指标的答案为“是”和“否”)。200个分析样本中定量研究占33%,定性研究占55%,混合研究占12%。三类研究方式的分析指标结果见表2、表3。 由表2、表3可知,定量研究中研究假设、概念界定及操作化存在的问题较为严重,多数学生对研究问题缺乏清晰明确的解析。结合部分论文附录中的问卷来看,大部分问卷都是学生自编问卷,存在题项或答案设置不合理、测量层次过低(以定类测量为主)、未考察问卷信效度等问题。此外,抽样方法不规范现象也较为突出,如主观随意抽样、未说明抽样过程、样本太小等。其中原因除了部分学生仓促调查,随意选择样本之外,学生对科学抽样方法认识模糊,不会设计抽样方案也是一个重要的原因。 定性研究中,大部分论文都能对研究的基本问题和案例概况进行说明,但并不清楚实地研究中科学程序对资料获取和分析的重要性,以上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 生物学专业学位论文的写作与发表 下一个论文: 论文写作技巧浅谈 |
|