百年西方科学哲学研究的主要问题研究 |
|
|
百年西方科学哲学研究的主要问题研究
哲学是20世纪西方哲学发展中所贯穿的一条重要线索,亦是20世纪世界哲学发展的一个重要分支。西方科学哲学是对科学与哲学的超越与反思,其主要问题既受限于哲学基本问题,又是来自于科学实践和科学理论中最普遍的问题,受到各派科学哲学家激烈的研究与讨论。可以说,正是西方科学哲学研究的主要问题,才将历史主义、批判理性主义、逻辑经验主义联系在一起,且这些主要问题的存在反复出现,并在科学哲学争论中发挥核心作用或引导作用。因此,对20世纪西方科学哲学研究的主要问题进行研究分析,来对其相关内容加以明确就显得十分必要,对于21世纪科学哲学的良性发展具有积极的现实意义。 一、科学分界问题 逻辑经验主义兴起于20世纪20年代。以马赫、彭加勒为思想先驱,借助于当时物理学革命的推动,由罗素和维特根斯坦等人开创。以维也纳学派为中心的逻辑经验主义运动,作为第一个完整的科学哲学体系,标志着现代科学哲学的诞生。逻辑经验主义的主要目的在于就我们关于世界的认识提出一种清晰而精确的经验主义理论。主要代表人物有石里克、卡尔纳普、亨普尔、赖辛巴赫等。 证伪主义或批判理性主义兴起于20世纪40年代后,科学哲学在批评和反对逻辑经验主义的过程中得到进一步发展。 历史主义20世纪50年代末和60年代初以汉森、Th.库恩、费耶阿本德和图尔明等为代表的历史主义思潮,揭露了逻辑经验主义的根本缺陷。 科学哲学发展中反实证主义趋向使逻辑实证主义自身的演变日益远离实证主义传统,使作为实证主义对立面之一的实在论再次成为争论的热点。www.yBAsK.Com争论的分歧点主要在于,科学理论的对象是否独立于对它们的认识而客观存在和起作用?科学能否向我们提供关于客观世界的认识?科学理论的目的是否是揭示自然界的本质,即获得真理?科学实在论的代表人物有夏皮尔、普特南、克里普克、W.塞拉斯、邦格等。反科学实在论的代表人物有范弗拉森。 科学分界即科学同伪科学或非科学间的化解问题,是20世纪西方科学哲学研究的最基本问题,由吉勒斯将其划入到四大讨论主题当中,其认同了四大主体对科学分析的重要性,并强调科学分界问题是科学王国之外的普遍论题。在西方科学哲学当中,科学分界问题主要涉及伪科学、非科学及形而上学的分界标准, [1] [2] [3] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 理查德·罗蒂的另类科学哲学思想论析 下一个论文: 浅析东西方科学哲学的民族性范式比较 |
|