浅谈中日经济立法中的差异和启示

　　一、引言
　　市场经济体制下，各国都面对着开放性的世界市场经济环境，因此我国在市场经济立法过程中，应该有针对性的借鉴和分析学习国外在经济立法方面的成功经验。我国和日本都把经济法划分成独立的法律法规，所以对两国经济立法的差异进行比较分析，有利于我国在经济立法上的完善和健全。
　　二、中日经济立法的建立
　　中日经济法的基本出发点都是维护社会利益，推动经济发展。但两者形成过程有所差异。日本借明治维新的风潮，步入了资本主义经济道路。为了推动资本主义经济的迅速发展，日本推行了一系列保护、鼓励私有经济的政策。在第二次世界大战期间，日本经济立法误入了法西斯主义歧途，在经济控制方面过激。十九世纪中旬至今，日本逐步成长为世界上经济立法最完善的国家之一。
　　我国的经济法出现于从计划经济向市场经济转换的过程中。两国经济法的根本目标有着本质的差异。经过长期的计划经济发展，经济中政企不分、产业结构严重失调等因素严重制约了我国经济的发展。在经济体制转型时，要给予企业自主经营的权力，让企业在市场经济竞争机制下努力的发展壮大，发挥市场在资源配置中的特长，通过价格反映市场需求，发挥价格杠杆作用。传统的行政干预不但无法解决问题，还可能把问题复杂化和严重化。中国政府在当前的经济立法中肯定了企业独立的市场地位，发展市场经济体制，在很大程度上保障了政府与企业间独立的关系。
　　通过中日经济立法的发展过程可以知道，日本经济立法是以个体为主体发展到以社会为主体，而中国的经济立法则是从国家为主体发展到以社会为主体。Www.ybASK.cOm从日本经济立法发展中能发现浓郁的权利转变，中国经济立法可以看出明显的政策导向。
　　三、中日经济立法的比较
　　日本在经济立法的发展中，主要包括经济不景气时期的解决式，在战争时期为经济统制式。第二次世界大战后，日本本着恢复经济的思想，推行了许多应对的政策，此外还制定了一套关于反垄断、转变土地产权、产业结构调整、大力扶持中小企业、鼓励对外贸易。日本经济在立法中经过近百年的观念和制度改革后，逐步建立起以反垄断法为基础，在经济发展的不同领域都制定了相应的基本法的综合性的经济法系统，再进一步构建其它相关的具体法规，最终构建起了庞大完整的日本

[1] [2] [3] 下一页