| 资本主义资本的积累过程（上） |
|
|
|
问题。但在这个问题上，古典经济学有一个错误认识，即认为只有可变资本是新资本，也就是说，积累的新资本只用在工资的支付上。
在积累与收入的分配上，古典经济学宣布积累资本是每个公民的首要义务，这具有决定性重要意义，这表现了资产阶级的历史使命。但与货币贮藏者不同，在资本家看来，不把它重新投入流通是十足的愚蠢行为，因它不能产生新的价值。所以，古典经济学强调积累过程的特点是，剩余产品由生产工人消费，而不由非生产工人消费，这一点是对的。但他们却由此得出一个错误结论，即积累资本全部转化为工资，转化为大量工人的消费资料。这当然是不对的。实际上，任何一个由剩余价值转化成的新资本，作为预付资本都必须由不变资本与可变资本两个部分组成。明确这一点，才能使以后对积累的分析具有科学依据。
（三）剩余价值分为资本和收入。节欲论
前面揭示了资本积累的本质规定，下面开始研究资本积累量的决定问题。
上一节说到积累时，假设全部剩余价值都用作转化为资本，实际上，剩余价值必然是一部分转化为资本，使资本不断积累；一部分作为资本家的个人消费，这一部分叫做资本家的收入。
如果剩余价值的量已定，积累的量首先决定于剩余价值分为资本和收入的比例。这一比例是怎样决定的呢？这一节就是要解决这一问题。
另外，在这一节中，马克思再次在批判庸俗经济学理论中，揭示了资本积累的本质及其特征和历史性质，同时也揭示了资本家个人消费的性质。
在剩余价值中多少用于积累，多少用于个人消费，这是资本家个人的意志行为，所以，从这个比例的决定上来说，没有什么规律性。但是，这并不是说，积累是由资本家个人意志决定的。
我们前面已经讲过，资本家是人格化的资本，资本是自行增殖的价值，使用价值不是目的，价值本身才是目的。资本家追逐剩余价值的欲望是无止境的。为了价值不断地增殖，作为人格化的资本，资本家必然要进行扩大再生产，发展社会生产力。结果是创造出日益增长的生产的物质条件，这样，就为过渡到新社会创立物质前提。资本家的历史作用正是在这里。正是由于这一点，资本家在历史上才有地位。“他狂热地追求价值的增殖，肆无忌惮地迫使人类去为生产而生产，从而去发展社会生产力，去创造生产的物质条件，才能为更高级的、以每个人的全面而自由的发展为基本原则的社会形式 << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >> |
|
|
| |
|
上一个论文： 从宫殿建筑看中西方文化的差异
下一个论文： 当代资本主义基本矛盾再认识 |
|
用户登录 
新用户注册 